Tribunal turco dicta cadena perpetua a periodista galardonado

Tribunal turco dicta cadena perpetua a periodista galardonado

Cuando estalló un tiroteo durante los enfrentamientos en Diyarbakir en octubre de 2014, el videoperiodista Rojhat Dogru estaba en el centro de la acción.

En un punto, un poco demasiado cerca. Golpeado por una bala, Dogru fue trasladado de urgencia a un hospital, donde subió imágenes a la televisión iraquí Gali Kurdistán mientras recibía tratamiento.

La cobertura le valió a Dogru un premio pero ahora, siete años después de los enfrentamientos, el videoperiodista está luchando contra una cadena perpetua.

La semana pasada, un tribunal de Diyarbakir emitió la sentencia después de condenar a Dogru por “perturbar la unidad y la integridad del Estado”. Además, lo condenó a 10 años y 10 meses por “intento de homicidio deliberado” y a un año y tres meses por “propaganda de una organización terrorista”.

El veredicto ha horrorizado a los defensores de la libertad de prensa.

“Este es el castigo más pesado que he visto recientemente. No hay asesinatos, ni bombardeos, pero es solo cobertura de noticias”, dijo a la VOA Veysel Ok, codirector de la Asociación de Estudios Jurídicos y de Medios de Turquía (MLSA).

Enfrentamientos violentos

Como periodista kurdo, Dogru cubrió eventos en Diyarbakir y la región para Gali Kurdistan TV, incluidas imágenes de lo que se conoce como las protestas de Kobani en 2014. Esa cobertura le valió un premio de la Asociación de Periodistas del Sureste.

Las protestas estallaron ese año después de que grupos pro-kurdos afirmaran que Ankara se mostraba reacia a ayudar a los kurdos en Kobani, una ciudad en la vecina Siria asediada por los militantes del Estado Islámico.

Se llamó a la policía cuando las protestas se tornaron violentas, con enfrentamientos entre simpatizantes del Partido Causa Libre, una rama de un violento grupo islamista kurdo, y simpatizantes del PKK. El PKK está designado como organización terrorista por Estados Unidos y Turquía.

Cifras oficiales sitúan el número de muertos en 37, y un acusación en el juicio de masas enumera cientos de heridos, así como escuelas y edificios públicos dañados y más de 1.700 casas y negocios saqueados.

El gobierno turco acusa al Partido Democrático del Pueblo (HDP) pro kurdo de instigar las protestas, y más de 100 personas, incluidos los ex copresidentes del HDP Selahattin Demirtas y Figen Yuksekdag, han sido juzgados por las protestas.

El HDP niega los cargos en su contra.

De laudos a juicios

En una entrevista sobre su cobertura de ese día, Dogru habló del papel crucial que juegan los periodistas en la documentación de tales eventos.

“Tomé las imágenes de los momentos en que dos grupos se dispararon entre sí en las calles de una manera imparcial y objetiva. Estas imágenes fueron cruciales para mostrar que ambos lados del conflicto tenían armas en sus manos”, dijo Dogru en un comunicado. artículo publicado en el sitio web de la MLSA días antes de que el tribunal emitiera su veredicto.

“Aunque estaba lesionado, continué grabando un video. Incluso grabé videos de los momentos en que me lesioné con mi cámara”, dijo Dogru.

ARCHIVO - Tanques del ejército turco estacionados en Diyarbakir, Turquía, el 8 de octubre de 2014, horas después de violentas protestas entre manifestantes kurdos y la policía turca, parte de manifestaciones en toda Europa contra el avance del grupo Estado Islámico en la ciudad de Kobani en Siria. frontera turca.

ARCHIVO – Tanques del ejército turco estacionados en Diyarbakir, Turquía, el 8 de octubre de 2014, horas después de violentas protestas entre manifestantes kurdos y la policía turca, parte de manifestaciones en toda Europa contra el avance del grupo Estado Islámico en la ciudad de Kobani en Siria. frontera turca.

El periodista quedó necesitado de tratamiento por lesiones en el mentón, el estómago y la pierna.

La primera demanda contra Dogru se presentó tres años después de los enfrentamientos, dijo a la VOA el abogado del periodista, Resul Temur.

El demandante, nombrado en algunos informes como Ridvan Ozdemir, alega que quedó atrapado en los enfrentamientos y resultó herido por un arma disparada desde la dirección de Dogru.

Ozdemir alegó que Dogru le disparó y se presentó un caso por cargos de “perturbar la unidad e integridad del estado” e “intento de asesinato deliberado”.

‘Más allá de lo normal’

Dogru negó la acusación y le dijo a la MLSA que “está más allá de lo normal disparar con un arma en una mano mientras toma una grabación con la cámara en la otra”.

Agregó que un testigo experto vio las imágenes y, en un informe presentado ante el tribunal, dijo que Dogru no había usado un arma.

Durante el juicio, dijo Temur, el demandante no recordaba si Dogru sostenía una cámara.

“Dijimos que era extraño que no recordara la cámara pero sí el arma”, dijo Temur.

Siguieron más cargos en 2018 cuando las autoridades supuestamente encontraron el número de Dogru en un miembro del PKK detenido por la policía en Diyarbakir.

En diciembre de ese año, Dogru estuvo en prisión preventiva por acusaciones de “pertenencia a una organización terrorista”. Fue puesto en libertad en febrero de 2019 bajo control judicial.

Un juez en Diyarbakir luego combinó los cargos legales en un solo caso, que concluyó el 6 de enero.

También se emitió una orden de captura contra el periodista, quien no asistió personalmente a la audiencia.

Temur le dijo a la VOA que apelaron y calificaron el juicio como “sesgado”.

‘Un precio muy alto’

El veredicto asombró a los defensores de la libertad de prensa que creen que un tribunal superior debería revocarlo en apelación.

“Va contra la naturaleza del trabajo de un camarógrafo disparar con una mano y usar un arma con la otra. Esto fue refutado por el informe pericial [in the court]. Entonces, el castigo no es aceptable”, dijo a la VOA Mucahit Ceylan, presidente de la Asociación de Periodistas del Sureste.

“En esta región en momentos críticos, [Dogru] arriesgó su propia vida para cubrir la noticia, resultó herido y ahora está castigado”, dijo Ceylan.

Él cree que el veredicto será revocado en apelación.

Ok, el codirector de MLSA también se sorprendió por la fuerte sentencia.

“Por supuesto, existe la posibilidad de que esto sea revertido por la Constitución y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero [until then] eventualmente pasará años en prisión”, dijo Ok a la VOA. “Se pagará un alto precio, y no hay nada legal al respecto”.

Esta historia se originó en Servicio turco de VOA.

.

FUENTE DEL ARTICULO