Tribunal dictamina que el timbre de video Ring invadió la privacidad de un vecino

Un juez del Reino Unido ha dictaminado que el Ring Video Doorbell de un propietario constituye una invasión de la privacidad de su vecino, en un caso judicial que podría tener grandes implicaciones sobre cómo se diseñan y utilizan las cámaras de seguridad inteligentes.

El propietario que instaló el timbre inteligente y otra cámara de seguridad, Jon Woodard de Oxfordshire, Reino Unido, enfrenta una multa sustancial después de que el juez confirmó un reclamo de su vecina, la Dra. Mary Fairhurst, de que las funciones de grabación de audio y video del timbre violaron las leyes de datos y podrían contribuir al acoso (a través de BBC News).

Woodard insistió en que el sistema de seguridad de su hogar estaba destinado a disuadir a los ladrones e intrusos. Sin embargo, el juez señaló que el Ring Video Doorbell del acusado había capturado imágenes de la casa de Fairhurst y el área circundante, y había grabado audio automáticamente, una característica que en ese momento no se podía apagar, antes de una actualización de firmware de 2020.

En su fallo, la jueza Melissa Clarke dijo: “Se pueden capturar datos personales de personas que ni siquiera saben que el dispositivo está allí, o que registra y procesa audio y datos personales”.

El juez Clarke dictaminó que el uso por parte de Woodard del timbre Ring y del sistema de seguridad para el hogar violaba tanto la Ley de Protección de Datos del Reino Unido como el RGPD (Reglamento General de Protección de Datos) del Reino Unido.

Si bien el caso podría tener implicaciones más amplias para la industria de los dispositivos de seguridad para el hogar, parece ser algo atípico.

Hannah Hart, experta en privacidad de la consultora de seguridad ProPrivacy, dijo a TechRadar: “El acusado había colocado cámaras en exceso en su propiedad, incluido el jardín, un cobertizo e incluso en la pared de su vecino. Esta es una gran cantidad de vigilancia que supera con creces lo que es necesario”. para monitorear una propiedad, y cuestiona la intención del acusado.

“Otro de los proponentes clave que resultó en la multa de £ 100,000 se refiere a las capacidades de grabación de audio del Ring Doorbell.

“Ring Doorbells es capaz de escuchar y grabar conversaciones que ocurren a más de 40 pies de distancia. Estas grabaciones de audio, combinadas con imágenes de CCTV, revelan cómo el acusado había creado efectivamente una zona de vigilancia dentro de su propia comunidad, donde la privacidad de sus vecinos fue erradicada y deliberadamente infringida bajo el auspicio de la lucha contra la delincuencia local.

“Las medidas que los usuarios actuales de Ring deben implementar después de este caso incluyen ajustar la configuración del timbre y habilitar la opción ‘Zona de privacidad’, que puede bloquear áreas consideradas fuera de los límites. También es posible ajustar el interruptor de audio del timbre para evitar que grabación de conversaciones.

“Otro buen método para evitar que los vecinos lo lleven a los tribunales es ser honesto sobre la cantidad de cámaras en uso y, en última instancia, respetar sus deseos de privacidad en caso de que se plantee como un problema”.


Análisis: ¿deberían preocuparse los propietarios de Ring Doorbell?

Fecha de lanzamiento de Ring Video Doorbell Pro 2

(Crédito de la imagen: anillo)

Si bien es probable que el caso levante algunas cejas en la floreciente industria de los dispositivos de seguridad para el hogar, y potencialmente preocupará a muchos propietarios que usan timbres inteligentes y otras cámaras, no es probable que cambie completamente la forma en que los fabricantes abordan el diseño de timbres y cámaras inteligentes.

Un portavoz de Ring dijo a TechRadar: “Recomendamos encarecidamente a nuestros clientes que respeten la privacidad de sus vecinos y cumplan con las leyes aplicables cuando usen su dispositivo Ring.

“Hemos implementado funciones en todos nuestros dispositivos para garantizar que la privacidad, la seguridad y el control del usuario permanezcan al frente y en el centro, incluidas las Zonas de privacidad personalizables para bloquear las áreas” prohibidas “, las Zonas de movimiento para controlar las áreas que los clientes quieren su Ring dispositivo para detectar movimiento y Audio Toggle para encender y apagar el audio “.

Si bien es poco probable que el caso cause problemas a un gran número de propietarios, hay algunas precauciones que puede tomar incluso si le preocupa que su configuración de seguridad pueda incumplir la ley. Por un lado, el audio en los timbres Ring ahora se puede desactivar, lo que significa que el dispositivo ya no grabará ni monitoreará el audio en sus alrededores. También puede ajustar el campo de visión y el ángulo de la cámara en la configuración de su timbre Ring, limitando su cobertura solo a su propiedad.

Sin embargo, si esta decisión conduce a una gran cantidad de casos similares, los fabricantes podrían verse obligados a rediseñar tanto el hardware como el firmware de sus dispositivos para cumplir mejor con las leyes de protección de datos en el Reino Unido y en otros países.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario