Solo Cup Company obtuvo el Instagram de un artista destrozado por usar un famoso patrón de jazz

Instagram borró la cuenta de un artista que producía un trabajo crítico con Solo Cup Company, fabricante del icónico vaso rojo desechable.

“Mi intención era simplemente hablar sobre platos de papel”, dijo el artista Christopher Locke a Motherboard. Ahora su cuenta, sus seguidores y años de conversaciones con otros artistas se han ido. (Divulgación: Motherboard le encargó dos piezas a Locke en 2019.

Locke es artista y profesor de cerámica en Austin, Texas. Su trabajo se centra en el consumo excesivo estadounidense y la disponibilidad de bienes materiales. Recientemente, Locke estaba fabricando y vendiendo vasos de cerámica con los famosos vasos Solo de diseño Jazz utilizados en la década de 1990.

“Mi trabajo desde 2005 tiene muchas referencias al despilfarro, el consumo excesivo, la obsolescencia programada de la electrónica y este deseo que todos tenemos de consumir. Todo es desechable ”, dijo Locke.

Como un milenario mayor, Locke creció bebiendo de tazas adornadas con el diseño de Jazz. Recordó la mirada con cariño, pero no quería comprar vasos desechables derrochadores. Entonces encendió su horno y comenzó a hacer sus propias versiones de cerámica. En algunos, modificó el toque de color púrpura y verde azulado para formar las palabras “mierda corporativa”.

imagen2 (1) .jpeg

Tazas de ‘tonterías corporativas’ de Locke. Cerámica de Christopher Locke.

Los publicó en su cuenta de Instagram y comenzó a venderlos en su tienda Etsy. “Esto alcanzó ese punto realmente dulce entre la nostalgia por nuestro rango de edad y también sentirse mejor con la pérdida de plenitud comprando algo que está hecho a mano”, dijo. “Reflexiona sobre el despilfarro sin comprarlo. Mi pensamiento es, si le das a alguien una cosa de cerámica hecha a mano que parece un vaso de papel, entonces es menos probable que compren vasos de papel “.

El 23 de abril, Instagram eliminó algunas de sus publicaciones recientes sobre las tazas de cerámica y explicó que Solo, que tiene una marca registrada para el diseño de Jazz, había marcado las publicaciones por violaciones de marca registrada. Según Locke, no quería perder su cuenta, por lo que revisó cuidadosamente sus publicaciones y limpió las fotos de las tazas de cerámica. Pero se perdió uno de hace tres años y tres días después, Instagram lo llamó “repetidor” y borró su cuenta.

Locke se acercó tanto a Instagram como a Solo para tratar de resolver la situación. Señaló que hay cientos de tiendas y listados de Etsy en Amazon estampados con el patrón Jazz.

“Me he equivocado profundamente al pensar que era tan omnipresente que no estaba haciendo ningún daño al hacer algo de cerámica”, dijo Locke en un correo electrónico a los abogados de Solo. “¿Podemos pedir una tregua? No puedo deshacer lo que hice y no quiero perder toda mi cuenta por eso “.

Dart Container, que adquirió Solo Cup Company en 2012, respondió a Locke diciéndole que no estaba siendo señalado. “Dart Container aprecia su apasionada comunidad de fans”, dijo la compañía. “Podemos asegurarle que estamos en el proceso de remediar los otros artículos infractores y que sus artículos no están siendo seleccionados”.

Locke también apeló a Instagram en vano. “Anteriormente le advertimos que si continuaba infringiendo los derechos de terceros, cancelaríamos su cuenta”, le dijo Instagram a Locke en un correo electrónico. “En consecuencia, su cuenta ha sido desactivada y ya no se le permite usar Instagram. Gracias por su cooperación.”

Si bien Solo vende productos con temática de patrones de Jazz en su propia tienda, y las piezas de cerámica de Locke teóricamente podrían confundirse con productos oficiales de la compañía, según un experto en derechos de autor, las tazas de cerámica probablemente caigan bajo el uso legítimo. Son una parodia y un comentario sobre la marca de Solo y puede ser difícil para Solo demostrar lo contrario en la corte.

“Estoy un poco sorprendido de que hayan podido eliminar con éxito este tipo de trabajo artístico utilizando marcas registradas”, dijo a Motherboard Louis Tompros, abogado de derechos de autor y marcas registradas en el bufete de abogados Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP. “No creo que haya ningún reclamo realista de derechos de autor que puedan hacer y que no quede incluido en el uso legítimo”.

Según Tompros, se supone que una marca comercial protege a los consumidores, no a la marca. Está destinado a proteger al consumidor de la compra de un objeto de marca que en realidad no está fabricado por el propietario de la propiedad intelectual. “No puedes evitar que alguien use tu marca registrada solo porque te está menospreciando. Ese no es el punto ”, dijo.

Tompros dijo que Solo podría tener un caso para la dilución de la marca registrada, pero tendría que demostrar que el trabajo de Locke había dañado la marca y confundido a los consumidores.

“La cuestión es que la capacidad de protección contra eso es muy limitada porque tenemos la primera enmienda”, dijo Tompros. “Queremos que la gente pueda criticar las marcas. Queremos que la gente publique calcomanías que digan que esta marca apesta y que eso esté bien “.

Locke solo quiere recuperar su cuenta y no está seguro de si creará otra. Para él, perder la fuente de ingresos no duele tanto como perder la historia que había construido en línea. “Lo que realmente me molestó fue cada comentario que había dejado en la página de otro artista, cada conversación que tuve con otro artista en Instagram, todos los mensajes de ida y vuelta, todas estas relaciones … simplemente se vaporizó, ” él dijo. “Si abro otra cuenta, tengo que crear esa copia de seguridad desde cero”.

Solo no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Motherboard.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario