Saule Omarova no debería supervisar nuestros bancos

Saule Omarova no debería supervisar nuestros bancos
Saule Omarova da un discurso.  (Crédito de la foto: YouTube / Agence2Presse Groupe EDH ™ Communication)

Saule Omarova da un discurso. (Crédito de la foto: YouTube / Agence2Presse Groupe EDH ™ Communication)

Es irónico cuando los demócratas se quejan del uso sensacionalista del lenguaje.

Gracias a los progresistas, prácticamente todas las personas blancas en Estados Unidos han sido etiquetadas como racistas.

Pero ahora los demócratas están gritando porque el senador republicano John Kennedy sugirió que Saule Omarova, a quien el presidente Joe Biden nominó para encabezar la Oficina del Contralor de la Moneda, el principal regulador bancario del país, podría ser comunista.

Kennedy abrió su interrogatorio a Omarova en la audiencia de confirmación del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos preguntando si debería llamarla “profesora o camarada”.

A diferencia de las etiquetas y acusaciones que escuchamos regularmente de los progresistas, hay sustancia en la sugerencia del senador sobre las inclinaciones de Omarova.

No, no es que haya nacido en el Kazajstán controlado por los soviéticos, o que su título sea de la Universidad Estatal de Moscú, o incluso que su tesis doctoral se titule “El análisis económico de Karl Marx y la teoría de la revolución en la capital”.

Se trata de cómo ve el mundo.

Se trata de alguien que supervisará el sistema bancario de nuestra nación y quiere “acabar con la banca como la conocemos” y transferir una gran parte de ella al control del gobierno.

Tal vez debamos leer la tesis doctoral de Omarova para entender los detalles de lo que llamamos comunismo.

Pero si entregar nuestro sistema de servicios financieros al control del gobierno no es comunismo, baste decir que ciertamente no es lo que se supone que es Estados Unidos.

Ella propone que la Reserva Federal, la entidad menos responsable del gobierno federal, asuma una amplia franja de funciones de banca privada, y que las cuentas de banca privada sean reemplazadas por cuentas administradas por la Fed.

Si hay un microsegundo en el que podría pensar que esto es una buena idea, mire lo que está sucediendo ahora con los precios en la gasolinera y en el supermercado, donde vemos la inflación en un máximo de 30 años. Considere de dónde viene esto.

Sí, la Reserva Federal. Las revistas y los periódicos se llenaron de advertencias de economistas privados en los últimos años de que la política monetaria de la Reserva Federal conducirá a la inflación, y el presidente de la Fed, Jerome Powell, ha estado reprimiendo estas advertencias.

Ahora está sucediendo. Y esto es lo que la profesora / camarada Omarova cree que debería hacerse cargo de todo el alcance de nuestras vidas financieras.

Si cree que entregar su seguridad financiera a la sabia administración de la Reserva Federal es una buena idea, considere que la Reserva Federal se creó en 1913 con motivaciones no muy diferentes a las de Omarova. Entonces, la idea era que otorgarle a una entidad gubernamental el control de nuestro sistema monetario traería estabilidad.

Bajo esta gran influencia estabilizadora del gobierno, hemos pasado por la Gran Depresión de la década de 1930, la inflación y las tasas de interés de dos dígitos en la década de 1970 y, más recientemente, una grave crisis financiera en 2008.

Desde la creación de la Fed en 1913, según el economista y bloguero Mark Perry, el índice de precios al consumidor ha aumentado “27,25 veces, lo que ha provocado que el dólar estadounidense pierda el 96,3 por ciento de su valor / poder adquisitivo”. El dólar de 1913 vale hoy 3,67 centavos.

Hay otras áreas notables en las que Omarova quiere mucho más poder del gobierno, como otorgar a los planificadores del gobierno mucho más poder sobre la política de control del clima, hasta el punto de llevar intencionalmente a las pequeñas empresas de petróleo y gas a la bancarrota.

Quizás la razón por la que tantos demócratas, incluido nuestro presidente, se ofenden por el etiquetado comunista de Kennedy es porque se toman sus acusaciones personalmente.

El periodico de Wall Street llama al frenesí de gasto multimillonario de Build Back Better, que acaba de aprobarse en la Cámara, “la mayor expansión del estado de derechos desde la década de 1960, y tal vez nunca”.

Hoy tenemos dos puntos de vista en competencia en Estados Unidos. Uno ve la propiedad privada, la libertad individual y la responsabilidad personal como la respuesta a nuestros problemas. El otro lo ve como la fuente de nuestros problemas.

La primera vista la llamo estadounidense. El segundo … bueno, si no comunista, ciertamente no es estadounidense.

Por favor, senadores, no confirmen a Saule Omarova para supervisar el sistema bancario de nuestra nación.

Star Parker es presidente del Center for Urban Renewal and Education y presentador del programa de televisión semanal “Cure America with Star Parker”.

FUENTE DEL ARTICULO