PlanB admite el precio objetivo de Bitcoin de noviembre de $ 98,000 como ‘primera falla’ – BeInCrypto

Algunos inversores reaccionaron con enojo después de que PlanB admitiera que su modelo de flujo de acciones no pudo predecir con precisión el precio de bitcoin (BTC) para noviembre.

El popular analista de criptografía apuntó a un precio de $ 98,000 BTC para fines de este mes. Apenas la semana pasada, insistió en que el precio objetivo aún era posible, incluso cuando los mercados caían.

PlanB predijo correctamente que BTC alcanzaría los $ 47,000 en agosto y los $ 43,000 en septiembre. Falló levemente el objetivo de $ 63,000 para octubre, pero dijo que el tres por ciento “el error de redondeo fue lo suficientemente cercano para mí”.

Ahora, el inversor holandés seudónimo dice que su predicción de 98.000 dólares para este mes “probablemente será un primer error”. según a un tweet publicado el 25 de noviembre. No dio una razón exacta del error.

“Veo esta falla como un valor atípico, un cisne negro, que no ha ocurrido en los datos de los últimos 10 años”, explicó.

Habló cuando el precio de bitcoin se desplomó a $ 55,300 el 23 de noviembre, un 20% menos que su récord de $ 69,000 alcanzado el 10 de noviembre. Algunos analistas culpan de la disminución a los temores de los inminentes pagos de Mt. Gox BTC.

El modelo de flujo de acciones de Bitcoin sigue en camino a $ 100,000

PlanB, que afirma tener 25 años de experiencia en los mercados financieros, es famoso por crear el modelo de predicción de precios de stock a flujo (S2F). El modelo se basa en la relación entre la oferta actual (existencias) de un activo o producto básico y su producción anual (flujo).

Realmente se puede aplicar a cualquier activo con oferta limitada, y el analista holandés lo hizo con bitcoin en 2019. La idea es que dado que la oferta de bitcoin disminuye con cada evento de “reducción a la mitad” cada cuatro años, creará ciclos de auge y caída. Luego usa estos ciclos para pronosticar precios.

PlanB explicó que el objetivo de noviembre incumplido se relaciona solo con el “modelo de piso”, una de sus tres herramientas de predicción de precios. A diferencia del S2F, el llamado modelo de piso se basa en el precio y los datos en cadena, dice.

Insistió en que el modelo stock-to-flow no se había “afectado y, de hecho, [was] en camino hacia los $ 100,000 ”.

Justin Stagner puso la falla en perspectiva. “[It is] no como si apenas te lo perdieras. Quiero decir, parece que realmente arruinaste este “, dijo fijado.

Crítica creciente

Algunos inversores reaccionaron con enojo a la admisión de fracaso de PlanB, culpando al analista de cifrado por sus pérdidas financieras.

“Usé mis préstamos estudiantiles junto con un préstamo a corto plazo usando mi casa como garantía para pagar $ 68,000 porque me dijiste que llegaría a $ 98,000. Ahora me quedaré sin hogar y sin un título … ” se quejó Usuario de Twitter Brett Lethbridge.

Otro se lamentó: “Ahora su modelo de stock a flujo ya no es confiable. La mayoría de las personas sufrieron grandes pérdidas debido a su predicción “.

Sin embargo, varias otras personas respondieron defendido PlanB, e incluso le agradeció sus predicciones. A menudo, hicieron caso omiso de un estribillo familiar, una especie de descargo de responsabilidad, de que sus pronósticos “no son consejos financieros. Haga su propia investigación “.

El mismo PlanB afirmó:

De hecho, es absurdo que cuando publica información de forma gratuita, de alguna manera la gente lo haga responsable de sus decisiones y acciones de inversión. Todos son responsables de sus propias decisiones y acciones (de inversión). Culpar a los demás es un signo de inmadurez: NGMI (no lo va a lograr).

El analista holandés se ha enfrentado a críticas antes. A menudo se le acusa de ajustar sus predicciones de precios a la baja una vez que queda claro que el S2F no alcanzaría su objetivo y sería invalidado.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.

FUENTE DEL ARTICULO