O triste fim de Ciro Gomes, rebaixado por si mesmo a cabo eleitoral de Bolsonaro

O triste fim de Ciro Gomes, rebaixado por si mesmo a cabo eleitoral de Bolsonaro
Ciro Gomes, candidato presidencial por el Partido Laborista Democrático (PDT), habla durante el primer debate presidencial televisado en Sao Paulo, Brasil, el domingo 28 de agosto de 2022. El debate del domingo será la primera confrontación directa entre los dos hombres que lideran el carrera, con el titular Bolsonaro detrás del ex presidente Lula en las encuestas.  Fotógrafo: Jonne Roriz/Bloomberg vía Getty Images

Foto: Jonne Roriz/Bloomberg vía Getty Images

na semana pasada, Ciro Gomes foi entrevistado pela Jovem Pan, una emissora alinhada à extrema direita bolsonarista. Na entrevista, o presentador do programa Pânico, Emílio Surita, confesarte o medo do país virar socialista se Lula vencer a eleição: “eu falo para os jovens com a idade dos meus filhos: vão embora do Brasil, porque se for o que a gente tá vendo aí [eleição do Lula]vamos ser um país pobre, viejo e socialista”.

Essa síndrome de Regina Duarte, que trata a esquerda como um monstruo que assombra a democracia, é um espantalho que os reacionários utilizam há muito tempo e que foi decisivo para sustentar o golpe de 64. A tese de Surita não encontra nenhum respaldo nos fatos. Afinal de cuentas, Lula gobernó por oito anos e essa possibilidade jamais foi cogitada, muito pelo contrário. Foi o period em que o capitalismo esteve mais pujante, e os banqueiros lucraram como nunca.

O delírio do apresentador do Pânico é aceito apenas entre os integrantes da seita fanatizada pelas ideias conspiracionistas de Olavo de Carvalho. O mínimo que se esperava de Ciro Gomes, um candidato que se diz progresista, era o enfrentamento desta mentira que embala o antipetismo alucinado y que tanto mal faz ao país. Mas não foi o que aconteceu. O pedetista legitimou o devaneio de Surita: “eu estou muito angustiado com isso. A minha maior preocupação é essa, porque as nações se suicidam. Se não derrotarmos a classe dirigente brasileira agora — talvez já seja tarde — a nação brasileira será destruida”. E concluiu colocando a cereja no bolo conspiracionista: “Você tem toda razão!”.

Ciro Gomes é um homem inteligente y sabe que não há a menor possibilidade de mudanza de regimen caso a chapa Lula/Alckmin saia vencedora do pleito. Mesmo assim, prefere dar asas à imaginação dos reacionários na esperança de abocanhar alguns votos desse eleitorado.

A estratégia adotada pelo candidato é a de tratar Lula e Bolsonaro como sendo dois lados de uma mesma moeda autoritária e populista. Na prática, trata-se da mais pura relativização do fascismo e do golpismo. Bolsonaro é o presidente que passou quatro anos diseminando ideias fascistas e ameaçando de maneira permanente a democracia. Lula gobierna por dois mandatos de maneira absolutamente democrática e saiu com evaluación positiva de quase 90% de la población. Colocá-los em pé de igualdade é, no mínimo, desonesto.

Ciro Gomes flerta com a mesma relativização do fascismo e do golpismo que tornou Bolsonaro um candidato palatável para boa parte do eleitorado. Não é à toa que hoje ele vem sendo acusado de atuar como linha auxiliar do bolsonarismo. Na ânsia em subir nas pesquisas a qualquer custo, o pedetista tem alimentado a urubuzada fascistoide com a velha carniça antipetista de sempre. Mas, como mostram as pesquisas, a tática não tem funcionado.

Ciro virou um levantador de bolas para una campanha de Bolsonaro. Vídeos del atacando Lula viraram febre nas redes sociais bolsonaristas. Suas falas têm sido usadas como munição para atacar a Lula eo PT. Mmm Levantamiento de O Globo em redes bolsonaristas muestra que Ciro tem ha sido tratado irónicamente como “cabo eleitoral de Bolsonaro”. Em alguns desses grupos circula o trecho de uma entrevista dada em 2020 seguido de legenda “Ciro Gomes falando bem de Bolsonaro”.

O general Heleno, por ejemplo, afirmou ao compartilhar um outro vídeo de Ciro: “Conservadores estão proibidos de falar, então deixem o Ciro falar”. No hay vídeo, Ciro Gomes diz haver conexões between o PT eo PCC and chama o party of “organização criminosa”. Temos aqui um general golpista se siente representado por uma falla de Ciro contra o candidato com maior potencial para impedir a permanência dos golpistas no poder.

Durante la campaña electoral de 2018, Ciro hizo críticas justas, importantes y necesarias a Lula y al PT. Eran críticas duras, mas que não ultrapassavam os limites do bom senso nem surfavam a wave do antipetismo inconsequente. Ciro reconhecia os serviços prestados por Lula à democracia e não o tratava como um Bolsonaro canhoto, como faz hoje. Em uma palestra na faculdade de Sorbonne na França naquele ano, fez a siguiente afirmación: “Lula fez o mais extraordinario programa de protección social que a história do capitalismo mundial conhece. A parte mais conhecida é o Bolsa Família, mas é uma red de proteção social que simplemente tirou 40 milhões de pessoas da classe D (…) Genialmente ele concilia com a plutocracia brasileira e extrai, por conta dessa dinâmica de preços generosamente altos do estrangeiro, excedente para alocar. A despesa social do Brasil cresceu de 15% pra 22%.”

Ciro não ganhará a eleição e sairá dela tendo cultivado um eleitorado rancoroso que coloca democratas e fascistas no mesmo saco sem o menor pudor.

Há quatro anos, Ciro Gomes reconoció a Lula como o político responsável pelo mais extraordinario programa de protección social de la historia del capitalismo mundial. Chegou a classificar como “genial” a conciliação de Lula com a “plutocracia brasileira” — a mesma conciliação que hoje ele ataca ferozmente e diz ser responsável for all os males da nação. O Lula elogiado em 2018 é o mesmo a quem Ciro chama hoje de “maior corruptor da história moderna brasileira”. O “mais extraordinário programa de proteção social da história” hoje é tratado por ele como distribución de “migajas para os pobres”.

Ainda nas eleições de 2018, en la sabana del Jornal Nacional, disse que Lula foi um “bom presidente”, que a população brasileira “sabe disso”, e que não podría conmemorar a prisão do, segundo ele, “o maior líder popular do país”. Muito diferente do Ciro de 2022, que culpa Lula pela eleição de Bolsonaro e enche a boca para falar de sua prisão, mesmo sabendo que suas condenações foram anuladas pela Justiça.

O que aconteceu nesses quatro anos para acontecer essa mudança drástica de opinião? Ora, Lula deixou a presidência em 2010. Una opinión de Ciro sobre él y su gobierno mudou drásticamente sem ter ocorrido nenhum fato novo. O pedetista mudou porque entiende que atacar a Lula o fará um candidato palatável para o mesmo antipetismo alucinado que elegeu Bolsonaro. Como críticas atuais voam nas asas do moralismo lavajatista que ele tanto criticou em um passado recente. É puro oportunismo eleitoral, mas um oportunismo eleitoral burro, porque as pesquisas mostram que a estratégia não tem funcionado.

Agora Ciro Gomes se vende também como o candidato antisistema, que não faz conchavos, que só não fez alianças significativas por opção. Trata-se de mentira absoluta. Ciro Gomes tratou de alianças políticas con varios políticos, sin todos conhecidos por terem uma reputação ilibada. Ele chegou a jantar com ACM Neto y Luciano Bivar do União Brasil para discutir aliança. Converso también con Gilberto Kassab de PSD. No ano passado, aproximou-se de Alckmin para fechar uma aliança para 2022. Hoy, diz que a chapa Lula/Alckmin é “uma vergonha para o Brasil”, um “conchavo vergonhoso”, e que esse tipo de aliança é o que faz a “población ter nojo da política”.

Diferentemente do que diz, os fatos evidenciam that o seu isolamento politic não se deu por uma opção nobre do candidat, mas porque ele não foi capaz de construir alianças. A culpa é do próprio Ciro, que acreditou que subiria nas pesquisas atacando o campo progressista e piscando para o eleitorado reacionário. O fato é que ele não conseguiu alianças significativas porque não tem votos para oferecer. Ciro Gomes ao menos conseguiu o palanque dos tucanos em Minas Gerais. ¿Sabe qué artículo es una alianza con el PDT? O impoluto Aécio Neves.

Em 2018, com Lula preso e com o antipetismo no seu auge da sua popularidade, defendi que o PT abrisse mão de chapa para apoiar Ciro Gomes para presidente. Isso porque Ciro apareció nas pesquisas como o candidato democrata com mayor potencial para derrotar o candidato golpista no segundo turno. Hoje as coisas mudaram. O antibolsonarismo supera o antipetismo, Lula está livre e é o favorito segundo as pesquisas.

O Folleto de datos desta sexta-feira (9) sugiere que una estratégia suicida de Ciro Gomes tem favorecido Bolsonaro. Enquanto Lula e Tebet mantiveram suas porcentagens, Ciro oscilou 2 pontos para baixo, enquanto Bolsonaro oscilou 2 pontos para cima.

Em tempos em que a polarização se dá entre democracia y golpismo/fascismo, Ciro Gomes decidió agora empunhar a bandeira da antipolarização. E faz isso de maneira hipócrita, rasteira e pouco inteligente. E ainda rejeita com todas las forças a possibilidade de ayudar a Lula no segundo turno contra Bolsonaro: “Eu não cogito nem sequer mentalmente essa possibilidade”. Para ele será muy difícil escolher entre um democrata e um golpista no segundo turno.

O pedetista hoje culpa Lula pela existência do bolsonarismo mas, ironicamente, são suas falas que alimentam esse monstruo all os dias. Ciro não ganhará a eleição e sairá dela tendo cultivado um eleitorado rancoroso que coloca democratas e fascistas no mesmo saco sem o menor pudor. O que encaminhou o Brasil para o abismo bolsonarista foi o mesmo antipetismo alucinado que hoje Ciro mimetiza na esperança vã de conquistar votos. Ciro saiu definitivamente do campo progressista para virar o encantador de serpentes bolsonaristas.

Corrección: 10 de septiembre, 13h37

Uma versão anterior desse texto afirmava que Ciro Gomes se aproximou de Alckmin para fechar uma aliança para 2018. O ano correto é 2022.

FUENTE DEL ARTICULO