Médicos provida desafían la amenaza a la certificación por ‘desinformación’ sobre el aborto

Médicos provida desafían la amenaza a la certificación por ‘desinformación’ sobre el aborto

Los médicos pro-vida están preparados para emprender acciones legales contra una junta médica nacional después de que amenazó el estado de certificación de los médicos que promueven «información errónea y desinformación» sobre el aborto.

Donna Harrison, directora ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida (AAPLOG), criticó a la Junta Estadounidense de Obstetricia y Ginecología (ABOG) por su declaración del 7 de julio sobre «desinformación y desinformación y profesionalismo médico».

“La amenaza de la Junta Estadounidense de Obstetricia y Ginecología a favor del aborto de cancelar la certificación de la junta de decenas de miles de obstetras y ginecólogos que educan a sus pacientes sobre los hechos revisados ​​por pares y basados ​​en evidencia sobre el aborto es una intrusión sin precedentes en la relación médico-paciente. relación”, dijo el Dr. Harrison en un comunicado.

“AAPLOG tomará las medidas necesarias para proteger los derechos legales de nuestros miembros y garantizar que los médicos tengan la libertad de brindar la información que los pacientes necesitan para tomar una decisión basada en un consentimiento plenamente informado”, agregó.

La junta, que certifica a obstetras y ginecólogos, dijo que “revisaría los informes de difusión de información errónea y desinformación sobre el COVID-19, la atención de la salud reproductiva, el aborto y otras prácticas de ginecología y obstetricia que pueden dañar a los pacientes que atendemos o la salud pública”.

“La elegibilidad para obtener o mantener la certificación ABOG se puede perder si ABOG determina que [physicians] no cumplen con los estándares que acordaron cumplir y que el público merece y espera”, dice el comunicado.

Los médicos pro-vida han cuestionado las afirmaciones de los defensores del derecho a decidir en las semanas posteriores a que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade.

“Como lo demostraron cientos de estudios durante casi cinco décadas, los procedimientos abortivos conllevan varios efectos nocivos para las mujeres, incluido el riesgo de parto prematuro y problemas de salud mental”, dijo la Dra. Christina Francis en su testimonio del 19 de julio ante un subcomité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes. “Estos problemas tienen un impacto estadísticamente mayor en las poblaciones minoritarias”.

En su declaración, ABOG dijo que la información errónea “sobre la anticoncepción y el aborto puede crear narrativas falsas sobre prácticas seguras esenciales en la especialidad” y usarse “para abogar por leyes, regulaciones, códigos penales y políticas de salud”.

“ABOG considera la difusión de información errónea y desinformación que pueda amenazar la salud de los pacientes que depositan su confianza en su [physicians] ser una violación del profesionalismo médico”, dijo la junta.

El grupo pro-vida, que representa a casi 7,000 profesionales médicos, dijo que no ha recibido una respuesta a una carta del 11 de julio de su abogado advirtiendo a ABOG que cualquier acción tomada contra los médicos pro-vida puede resultar en “responsabilidad legal”.

La carta de la abogada Heather Gebelin Hacker, ex procuradora general adjunta de Texas, también representaba a la Asociación Médica Católica y la Asociación Médica y Dental Cristiana.

“La declaración de ABOG claramente busca intimidar a los diplomáticos que pueden ofrecer opiniones o testimonios en los que las legislaturas o los tribunales estatales pueden basarse al examinar las regulaciones del aborto”, dijo la Sra. Hacker. “Es un intento descarado de evitar que estos diplomáticos ejerzan sus derechos constitucionalmente protegidos”.

The Washington Times se ha comunicado con ABOG para hacer comentarios.

Poco después de que la Corte Suprema publicara su decisión del 24 de junio en Dobbs v. Jackson, ABOG emitió una declaración en la que reiteraba su apoyo al “acceso a la interrupción legal y segura del embarazo, que es esencial para la salud reproductiva” y “el espectro completo de la atención de la salud reproductiva, que incluye aborto.»

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

FUENTE DEL ARTICULO