Los demócratas buscan embestir al candidato judicial de Biden a pesar de los antecedentes penales

Los demócratas buscan embestir al candidato judicial de Biden a pesar de los antecedentes penales

Senado Los demócratas se están moviendo para impulsar la elección del presidente Biden para un cargo de juez de primera instancia, a pesar de que el candidato tiene antecedentes penales y de que a los legisladores republicanos se les ofrece poca información.

El Senado El Comité Judicial está avanzando en la nominación del Sr. Biden de Andre Mathis de Tennessee a la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito. El proceso de confirmación avanza a pesar de la objeción de los dos senadores republicanos de Tennessee, quienes dicen haber sido tomados por sorpresa tanto por los demócratas del Congreso como por los casa Blanca.

Los legisladores, Sens. Marsha Blackburn y Bill Hagerty, argumentan que el casa Blanca ignoró las antiguas reglas y tradiciones del Congreso que rigen el proceso de nominaciones.

<!– Temp removal of in article reco

End comment –>

“El casa Blanca nos comunicamos con nuestras oficinas sobre la nominación del Sr. Mathis un total de dos veces”, escribieron los legisladores en una carta al Senado Comité Judicial, que fue obtenido exclusivamente por The Washington Times.

Dicen que los funcionarios de la administración solicitaron poca información antes de llamar a Mathis, un abogado litigante con sede en Memphis que recientemente ha sido criticado por conducir repetidamente con una licencia suspendida. Tanto la Sra. Blackburn como el Sr. Hagerty Dicen que la existencia de antecedentes penales junto con la falta de experiencia del Sr. Mathis plantea serias dudas sobre su idoneidad para el puesto.

“Joe Biden nominó a alguien con antecedentes penales para ser juez federal en Tennessee”, dijo la Sra. Blackburn, quien forma parte del Comité Judicial. “Sres. Los antecedentes penales de Mathis muestran que se cree por encima de la ley, al igual que el presidente que lo nominó”.

Según los legisladores, la casa Blanca abordó por primera vez el tema de nominar al Sr. Mathis durante una reunión virtual en junio de 2021. En ese momento, los funcionarios de la administración dijeron que solo estaban considerando al Sr. Mathis y consultarían antes de tomar cualquier decisión.

El personal de los senadores se reunió con Mathis durante más de una hora en las semanas siguientes, pero dijeron que sentían que no era apto para el cargo de juez, dado que nunca había presidido una sala de audiencias. En cambio, sugirieron varios otros candidatos para el puesto.

Los legisladores no recibieron respuesta del casa Blanca hasta el pasado 17 de noviembre, cuando funcionarios de la administración anunciaron que el Sr. Mathis era su candidato.

“Esperábamos una conversación colaborativa con el casa Blanca sobre” la candidatura del Sr. Mathis, escribieron los legisladores. “En cambio, nos encontramos con más de cuatro meses de silencio”.

Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso, la mediana de días desde la nominación hasta la audiencia del comité para un juez de un tribunal de circuito fue de 55 días con el presidente Trump y de 76 días con el presidente Obama. El jueves se cumplirán 57 días desde la nominación del Sr. Mathis.

De manera similar, los legisladores dicen que el Comité Judicial programó audiencias sobre la nominación antes de obtener su aprobación, como es costumbre dentro de la Senado.

En general, los senadores reciben amplias consultas antes de que los residentes de sus estados sean considerados para un puesto federal. El aporte del senador es aún más explícito si el nombramiento es para un puesto con competencia directa del estado, como el Sexto Circuito.

Los legisladores afirman que el Comité Judicial, dirigido por el líder de la mayoría demócrata Dick Durbin de Illinois, no solicitó su aprobación de la audiencia del Sr. Mathis hasta después de que ya estaba programada. Además, afirman que la documentación que solicitaba su aprobación para seguir adelante estaba retroactiva y no se presentó para su revisión hasta la mañana del 6 de enero.

Senado El presidente de la judicatura, Dick Durbin, demócrata de Illinois, dijo que el proceso de exigir la aprobación de los legisladores del estado de origen sobre los nominados a los tribunales de circuito fue eliminado por los republicanos durante la administración Trump. Cuando los demócratas se hicieron cargo de la Senado a principios de este año, según el Sr. Durbin, mantuvieron la política vigente.

“Mis colegas al otro lado del pasillo, creo, estarían en apuros ahora para exigir que los demócratas restablezcan esta práctica”, dijo Durbin.

La mayoría del personal del Comité Judicial no respondió a las solicitudes de comentarios sobre esta historia.

El empujón por el casa Blanca y Senado Los demócratas aprueban al Sr. Mathis cuando sus antecedentes penales se han hecho de conocimiento público.

Una verificación de antecedentes de la Oficina Federal de Investigaciones sobre el Sr. Mathis realizada después de la nominación indica que condujo repetidamente con una licencia suspendida. Según los documentos federales, al Sr. Mathis se le ha suspendido la licencia no menos de tres veces debido a citaciones relacionadas con la conducción.

Durante el período en que se suspendió su licencia, que asciende a aproximadamente 20 meses en total, el candidato continuó operando su vehículo en contra de la ley.

En Tennessee, el delito se castiga con hasta seis meses de cárcel y una multa de $500. El castigo aumenta en escala para los reincidentes, como el Sr. Mathis.

Señor. HagertyLa oficina de ‘s dijo que la revelación de antecedentes penales justifica un mayor escrutinio de las tácticas que casa Blanca y Senado Los demócratas se han puesto a correr con la nominación.

“No solo Biden casa Blanca negarse a comprometerse significativamente con los senadores Hagerty y Blackburn, parece que no examinaron adecuadamente a este candidato para un puesto de juez federal en Tennessee”, dijo Judd Deere, vocero de Hagerty. “Al apresurarse con este proceso de confirmación a pesar de las preguntas pendientes razonables sobre el aparente desprecio por la ley del candidato en el pasado, los demócratas están entregando prematuramente un nombramiento judicial de por vida”.

El casa Blanca no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre esta historia.

Corrección: una versión anterior de este artículo afirmaba incorrectamente que los senadores se reunieron con el Sr. Mathis cuando era el personal de los senadores en la reunión.

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

FUENTE DEL ARTICULO