Los datos de distribución geográfica muestran que EE. UU. Toma la posición líder en minería de Bitcoin después de la represión de China – Mining Bitcoin News

Después de que China ha reinado durante varios años consecutivos como el epicentro de la minería de bitcoins dominante del mundo, Estados Unidos ha “tomado la posición de liderazgo en la minería de bitcoins”, según nuevos datos de la Universidad de Cambridge.

Los datos muestran que EE. UU., Kazajstán y la Federación de Rusia gobiernan el gallinero de la minería de Bitcoin

A mediados de julio, los investigadores del proyecto Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) publicaron nuevos datos del “Bitcoin Mining Map” del sitio web, que no se habían actualizado desde abril de 2020. En ese informe específico, los investigadores de CBECI señalaron que el dominio del hashrate de China fue mucho menor que en estimaciones anteriores. El 13 de octubre, los investigadores de CBECI publicaron datos actualizados sobre todos los países que participan en la minería de bitcoins y donde se lleva a cabo la mayor parte de la actividad minera en estos días.

“La última actualización del Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge (CBECI) ha confirmado el impacto de la represión minera de Bitcoin en China”, detalla el informe. “[It shows] que la parte principal del hashrate de la red global de Bitcoin ahora se encuentra en los EE. UU., Seguidos por Kazajstán y la Federación de Rusia “. Los investigadores de CBECI agregaron:

Estos nuevos datos (hasta finales de agosto de 2021) muestran a EE. UU. Con una cuota de hashrate global del 35,4% (frente al 16,8% a finales de abril), Kazajstán con el 18,1% (frente al 8,2%) y la Federación de Rusia con 11% (desde el 6,8%). Esto confirma la trayectoria de hashrate identificada en la última actualización (hasta abril de 2021) que mostró que esos tres países ya estaban ganando participación de mercado antes de la represión en China.

La represión de China ‘Aumento de la distribución geográfica del hashrate en todo el mundo’

Desde el 28 de junio de 2021, la tasa de hash de la red de Bitcoin subió un 101,44% de 69 exahash por segundo (EH / s) a la medición actual de la potencia de hash de 139 EH / s. Michel Rauchs, líder de activos digitales en el Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge, discutió cómo la represión de China ayudó a impulsar el cambio en la minería global de bitcoins.

“El efecto inmediato de la prohibición impuesta por el gobierno a la minería de criptomonedas en China fue una caída del 38% en la tasa de hash de la red global en junio de 2021, que corresponde aproximadamente a la participación de China en la tasa de hash antes de la represión, lo que sugiere que los mineros chinos cesaron sus operaciones simultáneamente”, dijo Rauchs. sugirió.

Los datos de distribución geográfica muestran que EE. UU. Toma la posición líder en minería de Bitcoin después de la represión de China
Evolución del hashrate de la red Bitcoin (BTC), según el proyecto Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI).

Además de los tres nuevos países principales que lideran la carrera de hashpower, las siguientes acciones de hashrate más grandes residen en países como Canadá (9,55%), Irlanda (4,68%), Malasia (4,59%), Alemania (4,48%), Irán (3,11%), y Noruega (0,58%). El informe de CBECI destaca que, si bien Estados Unidos obtuvo algo de hashrate por la huida de los mineros chinos, la represión también “aumentó la distribución geográfica del hashrate en todo el mundo”.

“Vale la pena señalar que las acciones de Irlanda y Alemania probablemente se deban a un número creciente de mineros que se desvían a través de esos países a través de VPN o servidores proxy, en lugar de una creciente actividad minera para la que hay poca o ninguna evidencia”, explica el informe de CBECI. .

Lo que también es interesante es el hecho de que al menos cuatro de los cinco principales grupos de minería en la actualidad provienen originalmente de China y ahora muchos de ellos operan internacionalmente y en regiones desconocidas. F2pool, formalmente conocido como “Discus Fish” comenzó a extraer bitcoins (BTC) el 5 de mayo de 2013 y originalmente tenía su sede en China.

F2pool controla 26,76 EH / s en hashpower y alrededor del 19,39% del hashrate global actual. Antpool, propiedad y operado por Bitmain, también vino inicialmente de China y es el segundo grupo de hash más grande el 13 de octubre. Antpool captura el 16.59% del hashrate global con sus 22.89 EH / s de hashpower. También están los principales grupos de minería Viabtc y Poolin, lo que plantea la pregunta:

¿De dónde se originan estas instalaciones y piscinas mineras ahora?

¿Qué opinas sobre el informe del mapa minero del Índice de consumo de electricidad de Cambridge Bitcoin (CBECI) publicado recientemente? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia

beijing, mapa de minería de Bitcoin, BTC.com, Canadá, mapa de CBECI, China, provincias chinas, fundición, Gansu, Alemania, Irán, Irlanda, Kazajstán, Malasia, Nei Mongol, Poolin, Qinghai, Rusia, sichuan, universidad de cambridge, EE. UU. , ViaBTC, Xinjiang, Yunnan, Zhejiang

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, CBECI,

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src=”https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2″;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario