Legisladores globales hacen sonar alarma sobre China

Legisladores globales hacen sonar alarma sobre China

A medida que las capitales de Asia Central despliegan la alfombra roja para el máximo funcionario de China esta semana, una creciente red de legisladores clave de 28 países y la Unión Europea, entre ellos las principales potencias, cree que el tratamiento para el presidente Xi Jinping debería ser todo lo contrario.

“El ya abismal historial de derechos humanos de la [People’s Republic of China] el gobierno se está deteriorando aún más”, se lee en un comunicado conjunto emitido el miércoles al término de la segunda cumbre celebrada por la Alianza Interparlamentaria sobre China (IPAC).

“El gobierno de la República Popular China continúa negando a sus ciudadanos la libertad de expresión, pensamiento, conciencia y religión, mientras practica la vigilancia masiva, la detención arbitraria y las desapariciones forzadas contra los opositores a su gobierno”, dijo.

A la cumbre IPAC asistieron más de 60 legisladores que volaron a Washington desde todo el mundo. Desde que se fundó IPAC en junio de 2020, sus delegaciones miembros se han más que triplicado, reuniendo a legisladores de los cinco continentes.

Beijing a menudo ha acusado a Estados Unidos de estar detrás de cualquier retroceso contra su creciente influencia global. Pero una mirada rápida a la membresía de IPAC muestra que entre las 29 delegaciones del grupo, Gran Bretaña, Canadá, Japón, Australia y la Unión Europea están mejor representadas. Las delegaciones sueca e irlandesa también igualan a la americana.

El grupo, que ahora cuenta con casi 300 legisladores, celebró su primera cumbre en Roma el año pasado.

Aunque los legisladores de cada país decidieron unirse a IPAC por «razones ligeramente matizadas», un hilo común atraviesa sus decisiones y su compromiso con el plan de acción conjunto de IPAC, dijo a la VOA Iain Duncan Smith, un legislador clave en el Parlamento británico.

“Estamos todos juntos sobre esta base simple: que consideramos la naturaleza de China, el crecimiento de China, el poder de China, la ambición militar de China, como una amenaza”, dijo Smith, exlíder del Partido Conservador Británico. .

La baronesa Helena Kennedy del Partido Laborista de Gran Bretaña y Sir Iain Duncan Smith del Partido Conservador cofundaron IPAC en junio de 2020. Se les ve en la segunda Cumbre de IPAC, celebrada en Washington en septiembre de 2022. (IPAC vía Twitter)

La baronesa Helena Kennedy del Partido Laborista de Gran Bretaña y Sir Iain Duncan Smith del Partido Conservador cofundaron IPAC en junio de 2020. Se les ve en la segunda Cumbre de IPAC, celebrada en Washington en septiembre de 2022. (IPAC vía Twitter)

Fundó IPAC con su colega del Partido Laborista, Helena Kennedy, una de las abogadas más distinguidas de Gran Bretaña y una destacada defensora de los derechos humanos.

Cada delegación de miembros está encabezada por dos copresidentes, “uno de la izquierda, uno de la derecha”, dijo Smith, creyendo que tal formato refleja la naturaleza de las sociedades democráticas y constituye la base de la fuerza y ​​la resiliencia del grupo.

Sostuvo que para contrarrestar el poder estatal chino, se necesitará fuerza y ​​resistencia.

La mayor amenaza individual

“Creo que China representa la mayor amenaza individual para el orden liberal y el libre mercado porque han construido, gracias en gran medida a las inversiones masivas de Occidente, la segunda economía más grande del mundo y, quién sabe, tal vez podría convertirse en la economía más grande del mundo. pronto, por lo que eso los hace mucho más potentes que Rusia”, dijo Smith.

“En segundo lugar, los veo a los dos juntos”, continuó. “Porque veo a los estados totalitarios como una amenaza para el orden liberal, y China es probablemente el más importante de ellos”.

Catalin Tanita, copresidente de la delegación rumana en IPAC, también se preocupa más por China que por Rusia, a pesar de la guerra no provocada de este último en Ucrania. “No necesitamos otro jugador al estilo ruso con diez veces más poder económico”, tuiteó.

Smith considera que China ha mejorado el modelo soviético original al darse cuenta de que necesitaba una economía en crecimiento para financiar sus crecientes operaciones militares, policiales y de influencia extranjera.

“Nuestro problema es que los ayudamos a hacer esto sin pensar más allá de unos pocos días en las consecuencias cada vez que logramos que construyan cosas, que nos vendan cosas”, dijo, y agregó que durante estas transacciones, “nos volvemos más dependientes de ellos y menos propensos a desafiarlos. Creo que tenemos que revertir eso”.

Lo que hace que China sea una de las principales preocupaciones, dijo Smith, es que no solo practica un estilo de gobierno ampliamente visto como autoritario o incluso totalitario, sino que también se ve a sí mismo como un ejemplo que otros deberían seguir. “Y esa es la amenaza”, dijo.

Smith dijo que el mensaje central de su grupo a sus propios gobiernos y a los de ideas afines es: «No los habiliten más, no los enriquezcan más, no les den más herramientas, como hemos visto lo que han hecho con el dinero y las herramientas” que tienen.

FUENTE DEL ARTICULO