Las mentiras de Jones sobre Sandy Hook impulsadas por las ganancias, dice el abogado de las víctimas en el juicio

Las mentiras de Jones sobre Sandy Hook impulsadas por las ganancias, dice el abogado de las víctimas en el juicio

Un abogado de las familias de las víctimas del tiroteo masivo de Sandy Hook en 2012 dijo el martes a un jurado de Connecticut que el teórico de la conspiración Alex Jones nunca dejaría de beneficiarse de las falsedades destructivas a menos que pague por sus mentiras sobre la masacre.

El abogado, Christopher Mattei, hizo su evaluación durante las declaraciones de apertura el martes, casi una década después de que 20 niños y seis miembros del personal fueran asesinados el 14 de diciembre de 2012 en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut.

ARCHIVO - Alex Jones intenta responder preguntas sobre sus correos electrónicos formuladas por Mark Bankston, abogado de Neil Heslin y Scarlett Lewis, durante el juicio en el juzgado del condado de Travis, Austin, Texas, EE. UU., el 3 de agosto de 2022.

ARCHIVO – Alex Jones intenta responder preguntas sobre sus correos electrónicos formuladas por Mark Bankston, abogado de Neil Heslin y Scarlett Lewis, durante el juicio en el juzgado del condado de Travis, Austin, Texas, EE. UU., el 3 de agosto de 2022.

En el segundo juicio de Jones relacionado con la masacre, los jurados decidirán cuánto debe por daños y perjuicios a 13 familiares de las víctimas, así como a un agente del FBI, por afirmar que la masacre fue un engaño.

El juicio de Jones en un tribunal estatal de Waterbury, Connecticut, a unos 32 kilómetros de Newtown, se produce un mes después de que un jurado en Austin, Texas, otorgara a dos padres 49,3 millones de dólares en un caso similar.

Mattei dijo al jurado que era importante evitar que Jones y su marca derechista Infowars «se aprovechen de las personas indefensas» y fomenten años de acoso por parte de los seguidores de Jones.

“Sabían que estaba ocurriendo el acoso, pero las mentiras eran demasiado rentables”, dijo Mattei.

El abogado demandante principal, Chris Mattei, hace una pausa mientras hace preguntas al demandante William Aldenberg, agente del FBI, durante el primer día del juicio por daños y perjuicios por difamación de Alex Jones Sandy Hook en el Tribunal Superior de la ciudad estadounidense de Waterbury, Connecticut, el 13 de septiembre de 2022.

El abogado demandante principal, Chris Mattei, hace una pausa mientras hace preguntas al demandante William Aldenberg, agente del FBI, durante el primer día del juicio por daños y perjuicios por difamación de Alex Jones Sandy Hook en el Tribunal Superior de la ciudad estadounidense de Waterbury, Connecticut, el 13 de septiembre de 2022.

Dijo que Infowars, con sede en Austin, atrajo a millones de seguidores con afirmaciones falsas sobre Sandy Hook y ganó hasta $800,000 por día vendiendo suplementos, suministros para el fin del mundo y otros productos.

El abogado de Jones, Norman Pattis, respondió durante su declaración de apertura que las familias estaban «exagerando su daño por razones políticas» y viendo una gran compensación por daños como un «arma» para silenciar a Infowars.

«Vamos a pedirles que los desarmen», dijo Pattis al jurado.

Jones no asistió al inicio del juicio, que se espera que dure cinco semanas, pero Pattis dijo que testificará.

Los demandantes demandaron a Free Speech Systems LLC, matriz de Jones e Infowars, en 2018.

Dijeron que el acoso fue realizado por personas que creían en las afirmaciones falsas de Jones de que el gobierno organizó el tiroteo de Sandy Hook con actores de crisis como pretexto para apoderarse de armas, y que las familias fingieron la muerte de sus hijos.

Desde entonces, Jones ha reconocido que se produjo el tiroteo.

Abrumada

Algunas familias en la galería se tomaron de las manos con fuerza y ​​lucharon por contener las lágrimas cuando el primer demandante en testificar, el agente del FBI Bill Aldenberg, describió la escena del tiroteo y las amenazas de muerte que recibieron las familias mientras se preparaban para el entierro.

«Abruma tus sentidos. Es horrible», dijo.

El demandante William Aldenberg, agente del FBI, escucha una pregunta de Norman Pattis, abogado de Alex Jones, durante el primer día del juicio por daños y perjuicios por difamación de Alex Jones Sandy Hook en el Tribunal Superior de la ciudad de Waterbury, en el estado de Connecticut, EE. 13, 2022.

El demandante William Aldenberg, agente del FBI, escucha una pregunta de Norman Pattis, abogado de Alex Jones, durante el primer día del juicio por daños y perjuicios por difamación de Alex Jones Sandy Hook en el Tribunal Superior de la ciudad de Waterbury, en el estado de Connecticut, EE. 13, 2022.

Otra demandante, Carlee Soto Parisi, describió entre lágrimas la muerte de su hermana en Sandy Hook y la subsiguiente avalancha de publicaciones en las redes sociales que decían que ella era una actriz de crisis.

«Es doloroso. Es devastador. Es paralizante. No puedes respirar adecuadamente», dijo.

Adam Lanza, el pistolero, usó un rifle Remington Bushmaster mientras se dirigía a la escuela, después de matar a tiros a su madre en su casa. La masacre terminó cuando Lanza se suicidó al escuchar acercarse las sirenas de la policía.

Los miembros del jurado deben determinar únicamente cuánto deben pagar Jones y Free Speech Systems por difundir mentiras sobre la masacre.

Un juez emitió un fallo en rebeldía en el caso en noviembre después de que Jones no cumpliera con las órdenes judiciales.

Free Speech Systems se declaró en quiebra en julio. Por lo general, eso protegería a la empresa de las demandas, pero accedió a enfrentar un juicio en agosto.

En una audiencia del martes en el caso de bancarrota, un juez rechazó la solicitud de Free Speech Systems de reembolsar a Jones los gastos de viaje y la seguridad.

La adjudicación de $49,3 millones en Austin podría reducirse sustancialmente porque consiste principalmente en daños no económicos destinados a castigar a Jones por su conducta.

Un abogado de Jones ha dicho que buscará reducir el componente de daños punitivos de $45,2 millones a $1,5 millones, citando una ley de Texas que impone un tope. Los abogados de los padres han dicho que el tope no se aplica y que Jones debería pagar el monto total.

FUENTE DEL ARTICULO