La respuesta a la invasión rusa será ‘severa’; La respuesta a otra agresión será ‘calibrada’

La respuesta a la invasión rusa será ‘severa’;  La respuesta a otra agresión será ‘calibrada’
El secretario de Estado, Antony Blinken, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, se dan la mano antes de sus conversaciones en Ginebra el viernes.  (Foto de Alex Brandon / Pool / AFP vía Getty Images)

El secretario de Estado, Antony Blinken, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, se dan la mano antes de sus conversaciones en Ginebra el viernes. (Foto de Alex Brandon / Pool / AFP vía Getty Images)

(CNSNews.com) – A medida que la administración Biden continúa exponiendo su postura sobre la posible agresión rusa hacia Ucrania, el secretario de Estado Antony Blinken usó el domingo dos adjetivos distintos: “severo” y “calibrado”, aparentemente diferenciando entre los tipos de Occidente. respuesta probable en el caso de varias formas de beligerancia.

En el caso de una invasión militar rusa de Ucrania, el resultado será una respuesta «rápida», «unida» y «severa» de Estados Unidos y sus aliados, dijo Blinken en tres programas de noticias el domingo.

Pero en respuesta a la agresión rusa de una forma diferente, por ejemplo, un ataque cibernético o “híbrido”, o un intento indirecto de derrocar al gobierno en Kiev, la reacción será “rápida”, “unida” y “calibrada”.

Blinken usó el mismo lenguaje en “State of the Union” de CNN, “Meet the Press” de NBC y “Face the Nation” de CBS.

Su afirmación de que una respuesta occidental estaría calibrada según el grado de gravedad de cualquier acción rusa se produce después de que el presidente Biden recibió críticas la semana pasada por sugerir que “una incursión menor” de Rusia en Ucrania probablemente haría que los aliados de la OTAN discutieran sobre cómo responder.

Dada la intensa diplomacia estadounidense diseñada precisamente para construir un frente unificado, la Casa Blanca se movió rápidamente para descartar cualquier sugerencia en los comentarios de Biden sobre diferencias entre aliados.

Dos días después, Blinken sostuvo conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en Ginebra, y mientras informaba a los periodistas, hizo un pequeño cambio de tema de conversación, usando la palabra «calibrado» para describir el tipo de reacción occidental que Rusia podría esperar en respuesta a la «agresión». sin acción militar”.

Al subrayar las preocupaciones sobre los presuntos intentos rusos de socavar a Ucrania sin un ataque abierto, Gran Bretaña advirtió el fin de semana sobre un supuesto complot para establecer un régimen títere pro-Moscú en Ucrania.

el Ministerio de Relaciones Exteriores dicho el Reino Unido tiene inteligencia de que Rusia estaba considerando al exlegislador ucraniano Yevhen Murayev como un «candidato potencial» ya que busca «instalar un líder prorruso en Kiev».

Nombró a otros cuatro expolíticos ucranianos, aliados del expresidente Viktor Yanukovich, que huyó a Rusia después del levantamiento de 2014, y acusó que algunos “tienen contacto con oficiales de inteligencia rusos actualmente involucrados en la planificación de un ataque contra Ucrania”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia desestimó las acusaciones como «desinformación» y «tonterías», Murayev las calificó de infundadas, y uno de los otros cuatro ucranianos nombró al ex primer ministro Mykola Azarov, dijo la agencia de noticias TASS las afirmaciones eran «tonterías». (Azarov ha vivido en el exilio en Rusia durante años y está querido en Ucrania por acusaciones de traición).

Respuesta ‘por escrito’

Rusia publicó el mes pasado un borrador propuesto de «garantías de seguridad», pidiendo, entre otras cosas, el fin de cualquier expansión adicional de la OTAN y el cese del despliegue de armamento o la realización de ejercicios militares cerca de su territorio.

Moscú ha estado presionando para que Estados Unidos responda a sus propuestas “por escrito”, y hasta ahora la administración se ha opuesto.

Pero después de sus conversaciones con Lavrov el viernes, Blinken dijo que se acordó que Rusia recibiría en unos días una posición de Estados Unidos u Occidente “por escrito”.

“Le dije que luego de las consultas que tendremos en los próximos días con aliados y socios, anticipamos que podremos compartir con Rusia nuestras preocupaciones e ideas con más detalle y por escrito la próxima semana”, dijo a los periodistas. . “Y acordamos continuar las discusiones después de eso”.

En su entrevista con NBC el domingo, Blinken volvió a señalarlo.

“Los rusos han puesto sobre la mesa las preocupaciones que dicen tener sobre su seguridad”, dijo. “Hemos intercambiado algunas ideas. Compartiremos con los rusos, por escrito, no solo nuestras preocupaciones, sino también algunas ideas sobre un camino a seguir que podría mejorar la seguridad mutua sobre una base recíproca”.

El presentador Chuck Todd preguntó por qué pensaba que el presidente Vladimir Putin insistía en una respuesta por escrito.

“Como parte de nuestra diplomacia, nos reunimos con personas, hablamos con personas, ponemos las cosas por escrito todo el tiempo”, respondió Blinken. “En este caso, lo estamos haciendo en plena consulta con aliados y socios, y es una forma de ser lo más claro posible, poniendo ideas sobre la mesa”.

En “State of the Union”, Dana Bash de CNN le preguntó a Blinken si las respuestas escritas a las preguntas de Rusia incluirían, por ejemplo, un compromiso de que Ucrania no se unirá a la OTAN en el corto plazo, o que Estados Unidos no desplegará armas estratégicas en Ucrania.

Blinken dijo que había áreas en las que se podían abordar preocupaciones mutuas, por ejemplo, las relacionadas con el control de armas y la colocación de sistemas de misiles.

Sin embargo, dijo que le había dejado claro a Lavrov que “hay ciertos principios básicos en los que no vamos a transigir ni un ápice, incluyendo, por ejemplo, la ‘puerta abierta’ de la OTAN: el derecho de los países a elegir con quién se asociarán, a qué alianzas se unirán”.

Biden dijo durante su conferencia de prensa el miércoles pasado que Ucrania se une a la OTAN “a corto plazo no es muy probable”.

Aludió tanto a las reformas que se esperan de los aspirantes a la OTAN (“mucho más trabajo tienen que hacer en términos de democracia y algunas otras cosas que están pasando allí”) como a las dificultades para lograr el consenso requerido dentro de la alianza para las decisiones sobre nuevos miembros ( “ya sea que los principales aliados en Occidente voten o no para traer a Ucrania ahora mismo”).

Desconfiado de la firme oposición de Rusia, Alemania, Francia, y varios otros aliados tienen desde hace 15 años ofertas bloqueadas tanto por Ucrania como por Georgia para encaminarse formalmente hacia el ingreso en la OTAN.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja una respuesta