La importancia cultural de las NFT se pasa por alto en el debate climático, afirma que el cofundador de Enjin – BeInCrypto

El cofundador de Enjin, Witek Radomski, cree que la importancia cultural de los tokens no fungibles (NFT) se está “pasando por alto” en el debate sobre el cambio climático.

En una conmovedora defensa de la industria de NFT, Radomski cuestionó la narrativa dominante sobre una serie de cuestiones. El cofundador y director de tecnología pasó a llamar la atención sobre la cancelación de la cultura y afirmó con firmeza la importancia cultural del sector.

“Los tokens no fungibles (NFT) han estado recibiendo mucho escrutinio últimamente, lo que parece un poco miope y se siente más como una ‘primera línea de ataque’. Por supuesto, debemos cuidar nuestro medio ambiente, sin embargo, la consolidación de nuestros procesos lleva tiempo ”, dijo Radomski a BeInCrypto. “Los artistas y creadores corren el riesgo de ser ‘cancelados’ por representar su arte a través de NFT, y simplemente no estoy de acuerdo con esta línea de crítica”, agregó.

Para los no iniciados, la ‘primera línea de ataque’ a la que se refiere Radomski es una línea anterior de argumentación hecha por influencer y artista. Jackson Dame, quien ha sugerido anteriormente que el furor ambiental que rodea a las NFT es menos que genuino y es un argumento de mala fe.

“La mafia que odia a NFT no se detendrá cuando todo sea respetuoso con el medio ambiente”, dijo Dame en un tweet en 25 de octubre, “Esa fue solo su primera línea de ataque y encuentran otras nuevas bastante rápido”.

Dame y Radomski adoptan una postura con un apoyo creciente en los círculos de NFT; el medio ambiente es simplemente un bastón conveniente para vencer a la naciente industria. Aquellos que sostienen esta teoría creen que cuando se desacredita el argumento ambiental, los mismos críticos simplemente regresan con una nueva línea de ataque.

Hola hipocresía

Los comentarios de Radomski llegan poco después de una polémica que ha enredado a la plataforma de comunicación Discord. El servicio de mensajería recientemente planes burlados para incorporar Ethereum a su servicio provocando una revuelta menor de ciertas secciones de su comunidad de usuarios.

La protesta obligó al CEO de Discord, Jason Citron, a anunciar que la compañía “no tenía planes actuales” para integrar Ethereum.

Aquí Radomski señala una investigación que indica que la red Ethereum actualmente requiere menos energía para operar que la industria del juego de EE. UU., Un sector contaminante en el que la audiencia principal de Discord está más que feliz de participar.

En contraste, Radomski ve una red Ethereum ‘rebosante de creatividad e innovación’ que está ‘mitigando su impacto ambiental’ a largo plazo al migrar a un mecanismo de consenso de prueba de participación más ecológico y menos intensivo en energía.

El valor real de las NFT

La crítica ambiental de las NFT refleja la del sector más amplio de las criptomonedas. Si bien es fácil medir el consumo de energía de la tecnología blockchain a través de su uso de electricidad, el consumo de energía de las industrias tradicionales sigue siendo opaco.

Este es el punto señalado recientemente por el CEO de Blockstream, Adam Back, quien cree que la minería de bitcoins puede ‘probablemente, en realidad’ reducir las emisiones de carbono cuando se examina desde un punto de vista holístico.

En cuanto a aquellos cuya preocupación ambiental es genuina, la compañía Enjin de Radomski utilizará la tecnología Proof-of-Stake de Polkadot para construir su propia paracadena Efinity. Esto permitirá que el consumo de energía de Enjin en Polkadot sea una pequeña fracción del de Ethereum o Bitcoin.

Para Radomski, esto pasa por alto el valor más amplio de los NFT que él cree que se han olvidado en la conversación.

“Se ha pasado por alto el valor cultural intrínseco de los NFT, y creo que vale la pena perseguirlo por el bien de nuestro futuro colectivo”, dijo. Continuó para concluir: “Con tantos jugadores y redes de la Web 3.0 que apuntan a asegurar la neutralidad de carbono, es solo una cuestión de tiempo antes de que se lleve a cabo una migración completa de la Web 2.0, lo que sustenta un impacto neto positivo en nuestro medio ambiente”.

¿Qué opinas de este tema? Escríbenos y cuéntanos!

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario