La elección de Biden para archivista estadounidense derriba las esperanzas de los partidarios de la ERA de un atajo para ratificar la enmienda

La elección de Biden para archivista estadounidense derriba las esperanzas de los partidarios de la ERA de un atajo para ratificar la enmienda

Colleen Shogan les dijo a los legisladores que si es instalada como la próxima jefa de los Archivos Nacionales, no interrumpirá el proceso para agregar la Enmienda de Igualdad de Derechos a la Constitución.

La Sra. Shogan dijo que depende del Congreso y los tribunales decidir si la ERA, que los demócratas han tratado de revivir del montón de chatarra legislativa, es válida.

“Creo que quien decidirá el destino de la ERA es el poder judicial federal y/o el Congreso”, dijo el miércoles al ser interrogada por el senador Rob Portman, republicano por Ohio.

También aceptó estar sujeta a una opinión del Departamento de Justicia de 2020 que concluyó que la ERA, al menos la versión que el Congreso presentó a los estados en la década de 1970, es letra muerta y no se puede resucitar.

Sus comentarios se produjeron durante una audiencia ante un comité del Senado.

Ella debe ser confirmada por el Senado antes de que tome el trabajo de Archivos.

De acuerdo con la ley, el archivero está a cargo de recopilar los documentos relacionados con las reformas a la Constitución y, por lo general, es quien certifica que las tres cuartas partes requeridas de los estados han ratificado una nueva reforma, que la agrega al documento fundacional.

Pero el camino de la ERA hacia la ratificación ha obstaculizado la certificación fácil.

Fue propuesto por el Congreso a los estados en 1972, y los legisladores establecieron un límite de siete años para la ratificación. A medida que se acercaba la fecha límite de 1979, solo 35 estados habían ratificado, o tres menos del número necesario.

Luego, el Congreso aprobó una legislación que pretendía extender el plazo por tres años más, pero ningún estado lo ratificó en 1982 y, en general, se pensó que la enmienda estaba muerta.

Sin embargo, en la última década, los partidarios convencieron a las legislaturas estatales de que la enmienda podría revivir y lograron que Nevada, Illinois y Virginia, todos los que se resistieron originalmente, celebraran votaciones de ratificación. Luego, los patrocinadores enviaron esos votos a los Archivos y exigieron la certificación, diciendo que tanto la fecha límite de 1979 como la fecha límite de 1982 no eran válidas. También dijeron que cinco estados que habían votado para revocar sus ratificaciones en la década de 1970 deberían ser ignorados.

El texto clave de la Enmienda de Igualdad de Derechos dice: “La igualdad de derechos ante la ley no será negada ni restringida por los Estados Unidos ni por ningún Estado a causa del sexo”.

Los analistas dicen que podría facilitar las demandas por discriminación basada en el sexo y posiblemente podría usarse para hacer cumplir los derechos de aborto, aunque esas afirmaciones se debaten acaloradamente.

Un juez federal dictaminó que la fecha límite de ERA del Congreso era válida y la enmienda está muerta.

Los partidarios de ERA han apelado esa decisión, y el argumento oral está programado para el 28 de septiembre en la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia de EE. UU.

Los partidarios de la enmienda también están tratando de presionar a los demócratas del Senado para que voten sobre una medida que eliminaría retroactivamente la fecha límite de ratificación. Los patrocinadores dicen que eso eliminaría el obstáculo para la certificación de los Archivos.

La medida ya fue aprobada por la Cámara controlada por los demócratas.

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

FUENTE DEL ARTICULO