Informe de Intel advirtió que los Acuerdos de Abraham impulsarían la violencia

Informe de Intel advirtió que los Acuerdos de Abraham impulsarían la violencia

En 2020, mientras el entonces presidente Donald Trump estaba ocupado promocionando los Acuerdos de Abraham recién firmados como un acuerdo de paz histórico en el Medio Oriente, su propio Departamento de Seguridad Nacional advertía que el acuerdo, lejos de marcar el comienzo de la paz, aumentaba el riesgo de terrorismo, según un documento obtenido por The Intercept bajo la Ley de Libertad de Información.

Los Acuerdos de Abraham, que fueron encabezados por el asesor y yerno de Trump, Jared Kushner, se describen comúnmente como la normalización de las relaciones y el establecimiento de vínculos diplomáticos formales entre los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein e Israel. En esencia, un acuerdo comercial, los Acuerdos de Abraham facilitaron la inversión financiera entre los países, así como la cooperación militar y de vigilancia. Pero para lograr lo que antes se consideraba casi imposible, el acuerdo de Kushner planteó la principal cuestión en cuestión: la ocupación actual de los territorios palestinos por parte de Israel. Lograr un acuerdo de paz que no resolviera esa cuestión solo inflamaría las tensiones, advirtió Seguridad Nacional.

El documento, fechado el 19 de octubre de 2020, es una evaluación de inteligencia difundida por la Oficina de Inteligencia y Análisis del departamento a otras agencias gubernamentales. Su título resume el breve resumen: “Las quejas de larga data de los terroristas muy probablemente se exacerbaron por la normalización de las relaciones de Israel con dos Estados del Golfo”. Citando el ejemplo del tiroteo masivo por parte de un oficial militar saudí en una base aérea estadounidense en Pensacola, Florida, en 2019, motivado por la decisión de la administración Trump de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén, el informe advirtió que la normalización de los Acuerdos de Abraham casi con certeza intensificar las quejas terroristas y podría poner en peligro a las personas no solo en la región sino también en los EE. UU.

“Evaluamos que las quejas existentes de los partidarios de la organización terrorista extranjera (FTO, por sus siglas en inglés) con sede en EE. y los Emiratos Árabes Unidos”, afirma la evaluación.

Las advertencias del informe de inteligencia tienen un significado renovado a la luz del impulso del presidente Joe Biden por una versión de los Acuerdos de Abraham con esteroides, en los que Israel “normalizaría” las relaciones con Arabia Saudita, hogar de La Meca, el lugar más sagrado del Islam, así como un población árabe mucho mayor que la de los Emiratos Árabes Unidos o Baréin. Al igual que Trump, la administración de Biden ha tratado de presentar esto como un acuerdo de paz. Pero es, de nuevo, esencialmente un acuerdo financiero en el que Israel y sus vecinos del Golfo eligen los beneficios económicos y las preocupaciones de seguridad compartidas sobre Irán por encima de su responsabilidad moral hacia el pueblo palestino. Los expertos advierten que la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita sin abordar la ocupación en curso de los territorios palestinos empeorará las tensiones regionales.

“Va a intensificar el conflicto entre Israel y los palestinos”, dijo Trita Parsi, vicepresidenta ejecutiva del Instituto Quincy, sobre la normalización entre Arabia Saudita e Israel. “Esto le da luz verde a Israel para mantener el territorio ocupado y continuar expandiéndose en territorio palestino. Eso empeorará el problema y nos alejará más de cualquier paz viable”.

Además, la normalización supone un coste no solo para los palestinos sino también para Estados Unidos. Esto toma la forma de un mayor riesgo de terrorismo en los EE. UU., como señala la evaluación de inteligencia, pero también deja a los EE. UU. en peligro de responder a la inestabilidad resultante en el Medio Oriente. Dada la impopularidad de la propuesta en el mundo árabe, que simpatiza con la difícil situación de los palestinos, la administración Biden tendría que ofrecer un edulcorante para que el acuerdo sea más aceptable para los gobiernos árabes. La administración Biden ha según se informa discutió las garantías de seguridad con los Emiratos Árabes Unidos, en las que EE. UU. prometería asistencia militar a petición suya.

El miércoles, el Consejo de Relaciones Exteriores publicó un informe de alto perfil reporte pidiendo “mayores garantías de seguridad de Estados Unidos a cambio de una mayor mediación saudí en los precios del petróleo… y una mayor normalización diplomática con Israel”.

“El gobierno de EE. UU. está diseñando y pagando generosamente por la expansión de una alianza autoritaria en el Medio Oriente que ya está regresando para mordernos el trasero”.

“El gobierno de EE. UU. está diseñando y pagando generosamente por la expansión de una alianza autoritaria en el Medio Oriente que ya está regresando para mordernos el trasero”, dijo Sarah Leah Whitson, directora ejecutiva de Democracy for the Arab World Now. . “Llevar a Arabia Saudita a los Acuerdos de Abraham solo fortalecerá el poder de este nuevo eje para negociar como un bloque con los EE. UU., como ya lo han estado haciendo: al unísono se han negado a apoyar a los EE. su cooperación, incluido un nuevo acuerdo de seguridad que obliga a Estados Unidos a defenderlos”.

“Esto solo debilitará la capacidad de EE. UU. para perseguir sus propios intereses de manera bilateral con cualquiera de estos estados del eje, al tiempo que los alentará aún más a perseguir una agresión imprudente y un comportamiento criminal en el Medio Oriente”.

El informe de inteligencia, a diferencia de los Acuerdos de Abraham, menciona repetidamente las preocupaciones palestinas. En un pasaje redactado, la evaluación menciona que una entidad anónima “afirmó que el pueblo palestino fue traicionado” por el “establecimiento de relaciones diplomáticas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos”. Otro pasaje, también parcialmente redactado, menciona otra entidad anónima que “fomenta la violencia” contra funcionarios e intereses israelíes y de los Emiratos Árabes Unidos en respuesta a la normalización.

Si bien las predicciones del informe se han confirmado principalmente en el Medio Oriente, si no en los EE. UU., con la violencia periódica que continúa estallando por la ocupación de Israel, es imposible aislar los efectos de los Acuerdos de Abraham específicamente. El informe también sugirió que el gobierno iraní intentaría utilizar la falta de concesiones a los palestinos de la normalización para sugerir “que el gobierno de los Estados Unidos se involucra en el racismo y el colonialismo”. La evaluación señala que esta narrativa probablemente “amplificaría la actividad extremista violenta” en los Estados Unidos domésticos, incluso contra el pueblo judío.

“La principal desventaja de que Biden impulse la normalización entre Arabia Saudita e Israel es confundirlo con hacer algo útil”, dijo Marc Lynch, profesor de ciencias políticas y asuntos internacionales en la Universidad George Washington. “Las desventajas realmente radican en permitir que Israel siga ignorando el problema palestino, que a la mayoría de los árabes todavía les preocupa y que es probable que estalle en crisis repetidas mientras no se resuelva. De hecho, hace que tales erupciones sean más probables porque anima a Israel a presionar más rápido y con más fuerza en su apropiación de tierras y viviendas en Cisjordania”.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja una respuesta