Incluso las obras de arte sobre el aborto son legalmente riesgosas ahora

Incluso las obras de arte sobre el aborto son legalmente riesgosas ahora

Los visitantes de una instalación en una conferencia de justicia reproductiva el pasado fin de semana fueron recibidos con una advertencia.

“Si vive en un estado donde el aborto autogestionado es ilegal, tenga en cuenta los riesgos de criminalización”, decía un letrero, con advertencias en naranja sobre un fondo azul y debajo de un par de ojos siniestros. «La información en este anexo tiene como objetivo abogar por una mayor comprensión y disponibilidad del aborto autogestionado, no recomendar ni aconsejar que ninguna persona obtenga y maneje un aborto».

Las personas detrás de la instalación, agregó el letrero, no pudieron responder ninguna pregunta sobre cómo obtener un aborto con medicamentos o realizar uno autogestionado.

La instalación, titulada «Zona libre de estigma del aborto autogestionado», fue una exhibición en ¡Hablemos de sexo! conferencia en Dallas, Texas, organizada por el colectivo de justicia reproductiva SisterSong. A través de una serie de fachadas de habitaciones al estilo de Ikea y pancartas sobre cómo funciona la autoinducción de su propio aborto, pretendía aproximarse a la experiencia de un aborto autogestionado. (La exposición terminó el domingo, con el cierre de la conferencia.) Pero la instalación y sus organizadores, la campaña Aborto en nuestros propios términos, estaban obsesionados por un temor: ¿Qué pasa si alguien los arresta o los demanda por esta información?

En los meses transcurridos desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, los activistas por el derecho al aborto han lidiado no solo con una nueva ola de prohibiciones del aborto, sino también con el riesgo de que simplemente difundir información sobre el aborto podría ponerlos en la mira de las fuerzas del orden. Esta instalación fue quizás especialmente peligrosa: no solo se trataba del aborto autogestionado, que sigue estando permitido en gran parte del país pero aún conlleva riesgos legales, sino que tuvo lugar en Texas, uno de los estados más antiaborto en un país que está lleno de ellos

Además de una prohibición casi total del aborto provocada por la caída de Roe, que entró en vigencia el jueves pasado, Texas ha tenido una ley en los libros durante mucho tiempo que permite a las personas demandar a otra por ayudar a las pacientes a someterse a un aborto después de aproximadamente seis semanas de embarazo.

“Sabíamos, al venir a Texas, que tendríamos que tomar ciertas precauciones. Consultamos con un asesor legal”, dijo a VICE News Kimberly Inez McGuire, miembro del comité directivo de la campaña Abortion On Our Own Terms.

“Tengo una hija de 1 año e iba a traerla conmigo, pero tomé la decisión de traer también a mi madre, porque en el caso de que fuéramos arrestados injusta e ilegalmente por hacer esto, yo Quería asegurarme de que hubiera alguien que cuidara de mi hijo”.

Los activistas contra el aborto ya parecían preparados para intentar estrechar los límites de lo que, exactamente, la gente puede decir sobre el aborto. Antes de la entonces anticipada desaparición de Roe, el Comité Nacional por el Derecho a la Vida presentó una legislación modelo que proponía castigar a las personas por «ayudar o incitar a un aborto ilegal», que definieron como «dar instrucciones por teléfono, Internet o cualquier otro medio». de comunicación sobre abortos autoadministrados o medios para obtener un aborto ilegal”, así como “hospedar o mantener un sitio web, o proporcionar un servicio de internet, que aliente o facilite los esfuerzos para obtener un aborto ilegal”, entre otras acciones.

Los legisladores estatales de Carolina del Sur han comenzado a aceptar la idea. En junio, pocos días después de la caída de Roe, senadores estatales presentaron un proyecto de ley prohibir que las personas brinden información “por teléfono, Internet o cualquier otro medio de comunicación sobre los abortos autoadministrados o los medios para obtener un aborto”, o administrar un sitio web que haga algo similar.

McGuire le dijo a VICE News que la exhibición Abortion On Our Own Terms cae directamente dentro de la protección de la Primera Enmienda. Pero mientras caminaba por la conferencia con una camiseta estampada con las palabras «mife» y «miso» (referencias a la mifepristona y el misoprostol, los medicamentos comúnmente utilizados para inducir un aborto con medicamentos), McGuire no tuvo reparos en hablar sobre los riesgos de el arte.

“Esta es la libertad de expresión protegida constitucionalmente”, dijo McGuire. “Eso no significa que un agente de la ley deshonesto no pueda malinterpretar o que alguien que busca sabotear esto no pueda tergiversar lo que estamos haciendo aquí”.

Si las fuerzas del orden quieren perseguir a alguien por autogestionarse un aborto, advierten los expertos, encontrarán la manera de hacerlo. En el momento de la anulación de Roe, solo tres estados tenían leyes explícitas contra el aborto autogestionado en los libros. Pero entre 2000 y 2020, al menos 61 personas en 26 estados enfrentaron consecuencias penales por autocontrolarse un aborto o ayudar a otra persona a hacerlo, según una investigación. publicado por el grupo de defensa legal If/When/How a principios de este mes.

Los organizadores de la instalación fueron tan cautelosos que también colocaron un letrero que sugería que incluso los visitantes de la instalación debían tener cuidado. Este letrero advertía que “hablar sobre el aborto autogestionado puede ser complicado y arriesgado” e instaba a las personas a usar alguna “copia de redes sociales revisada” sugerida si querían compartir información sobre la exhibición en las redes sociales.

A pesar del peligro que acechaba, la exhibición trató de cultivar una atmósfera relajante, aunque implacablemente práctica. La exhibición incluía una cocina falsa, una cama con una almohada que decía «Good Vibes» y un inodoro. Ese inodoro era parte del enfoque de la exhibición sobre la desestigmatización: es muy probable que tener un aborto autogestionado implique sentarse en un inodoro. La instalación incluso instaló una silla para que alguien se sentara al lado del inodoro, como si quien estuviera sentado allí pudiera sostener la mano de la persona que se somete al aborto. (Los expertos médicos están ampliamente de acuerdo en que la autoinducción de un aborto con mifepristona y misoprostol al principio del embarazo puede ser segura).

La instalación también ofreció información sobre Euki, una aplicación desarrollada por un grupo que apoya el aborto autogestionado para ayudar a las personas a realizar un seguimiento de su salud reproductiva. A principios de este mes, la aplicación obtuvo una crítica favorable de Mozilla sobre sus funciones de privacidad.

“Es la única aplicación de seguimiento del período que la policía no puede usar para joderte. Así que nos estamos asegurando de que la gente sepa que hay una aplicación disponible que no almacena su información”, dijo McGuire. “Porque lamentablemente, como estamos viendo, Los mensajes de Facebook se utilizan para criminalizar a las personas..”

McGuire, quien también se desempeña como directora ejecutiva de URGE: Unite for Reproductive & Gender Equity, dijo que espera llevar esta instalación de gira. Ella imagina mostrarlo en centros comunitarios, campus universitarios, centros de salud; tal vez las iteraciones futuras de la instalación podrían incluir el empaque de los medicamentos que inducen el aborto, para que las personas puedan familiarizarse con su apariencia.

Pero el cálculo de la información que la exhibición puede incluir de manera segura cambia de un estado a otro e incluso de un día a otro, a medida que cambia el panorama de las leyes contra el aborto.

“Al compartir esta información, estamos [doing] una evaluación continua de los riesgos y queremos compartir tanto como sea posible y al mismo tiempo proteger a nuestro personal”, dijo McGuire. “Esta exhibición está siendo atendida este fin de semana por tres mujeres de color. También nos preocupamos por proteger a nuestra gente”.

¿Quieres lo mejor de VICE News directamente en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.

FUENTE DEL ARTICULO