Gobernando la pantalla: una mirada a las representaciones de la reina Isabel II en películas y espectáculos-Entertainment News, Firstpost

Gobernando la pantalla: una mirada a las representaciones de la reina Isabel II en películas y espectáculos-Entertainment News, Firstpost

La difunta reina Isabel II fue la monarca más televisada de todas, y las últimas dos décadas en particular ofrecieron docenas de representaciones en cine y televisión.

En 2020, la cuarta temporada del drama real de Netflix de Peter Morgan La corona fue lanzado a críticas entusiastas, y por una buena razón. Gillian Anderson había desaparecido en su papel de la ex primera ministra Margaret Thatcher, una de las figuras más polarizadoras de la historia británica. Los habituales de la serie Josh O’Connor (Príncipe Carlos) y Helena Bonham Carter (Princesa Margarita) fueron previsiblemente brillantes. Pero la que se la robó el espectáculo fue la gran Olivia Colman, que brilló como Reina Elizabeth II, especialmente en las escenas en las que interpreta a la Thatcher de Anderson. Colman fue el segundo actor en La corona para interpretar a Isabel II, la monarca británica que falleció el jueves. En las temporadas 1 y 2, Claire Foy había interpretado a la joven Elizabeth con gran éxito. Según Lucy Mangan de 2016,

“La actuación de Foy como Elizabeth Mountbatten es tan despiadadamente fea como la mujer misma. Es un desafío considerable interpretar a un personaje que se vuelve cada vez más ferozmente restringido con el tiempo, pero Foy logra registrar cada capa de miseria y frustración a medida que Elizabeth Ordinarius evoluciona hacia Elizabeth Regina, buscando una manera de reconciliar los conflictos de la libertad personal y el deseo. esposa y reinado y averiguar qué hacer con consejos como el del primer ministro: «Déjalos ver solo lo eterno en ti».

Juntas, las actuaciones de Foy y Colman en esta serie de alto perfil son las representaciones dominantes, las primeras cosas que vendrán a la mente del espectador promedio. Las próximas dos temporadas (también La corona‘s) verá a otra veterana británica, Imelda Staunton (para audiencias no británicas, mejor conocida como la profesora Umbridge de las películas de Harry Potter) interpretando a la difunta reina.

Sin embargo, en verdad, Foy, Colman y Staunton son solo los últimos de una larga lista de actores que han interpretado a Isabel II en el escenario y la pantalla durante las últimas dos décadas.

Helen Mirren, Emma Thompson y compañía

Antes La coronael papel de Isabel II era prácticamente indistinguible del actor que ganó un Oscar por él: Helen Mirren, cuya actuación en La reina (2006) le valió el premio. Esta película siguió a un período particularmente desafiante y analizado a nivel mundial en la vida de la reina; las semanas y meses inmediatamente posteriores a la muerte de la princesa Diana en un trágico accidente automovilístico. Después de la muerte de Diana, se escribió mucho sobre la animosidad entre ella y la familia real británica, especialmente la Reina. En una entrevista a principios de este año con Radio Times, Helen Mirren habló sobre escribirle a la Reina antes de que comenzara la producción de La reina.

“Me di cuenta de que estábamos investigando una parte profundamente dolorosa de su vida, así que le escribí. Le dije: ‘Estamos haciendo esta película’. Estamos investigando un momento muy difícil en su vida. Espero que no sea demasiado horrible para ti. No puedo recordar cómo lo puse. Solo dije que en mi investigación me encontré con un creciente respeto por ella, y solo quería decir eso. Ella no respondió, por supuesto, pero su secretaria sí. Ya sabes, ‘Atentamente, da di da di da’, en nombre de la Reina. Posteriormente me sentí muy aliviado de haber escrito esa carta”.

Más tarde, Mirren repitió el papel para una obra de teatro (y posteriormente, una película del mismo nombre) llamada La audiencia. Sus representaciones son una parte tan importante de 21S t cultura pop del siglo que una serie de películas de Hollywood han jugado en este hecho. En la película de acción RED de Bruce Willis y su secuela, Mirren interpreta a una asesina británica llamada ‘Victoria’, una referencia a su famoso papel como una (diferente) reina. Rápidos y Furiosos las películas son aún más directas: aquí, Mirren interpreta a ‘Queenie’, simple y llanamente.

Emma Thompson, una de las actrices británicas más destacadas de su generación (y también una guionista de gran éxito), interpretó a Isabel II en un episodio de Regalos de la casa de juegos, una serie dramática de antología del canal británico Sky Arts. El episodio, llamado ‘Walking the Dogs’, se basa en uno de los episodios más discutidos y representados con más frecuencia del reinado de Isabel II: cuando un hombre de 34 años llamado Mark Fagan irrumpió en su habitación el 9 de julio de 1982 antes de ser detenido por oficiales de seguridad Este mismo incidente es también la inspiración para uno de los mejores episodios de La corona.

Las representaciones paródicas de la Reina eran casi tan comunes como estas películas y programas de televisión relativamente serios y de alto perfil. El actor estadounidense Neve Campbell (de la Grito películas) interpretó a una joven Elizabeth en la película de parodia Churchill: Los años de Hollywood. Incluso nuestro propio Hrithik Roshan interpretó a la Reina disfrazada en una secuencia de atraco hilarante (o hilarantemente mala, dependiendo de su perspectiva) de dhoom 3donde su disfraz logra engañar incluso a los guardias personales del monarca.

Gobernando las pantallas: una vida en la televisión

La explosión de representaciones en los últimos años fue apropiada para una reina cuya coronación en 1953 fue un momento histórico para la televisión británica. El propio Churchill había intervenido para hacer posible esta transmisión después de que se revocara la decisión de 1952 de no televisar la coronación. Sin embargo, hubo un compromiso: las partes religiosas de la ceremonia no se transmitieron por televisión, sino que el canal se centró en las características arquitectónicas de la Abadía de Westminster. Hablando de esta decisión estratégica en su ensayo de 2019 ‘Queen’s Day – TV’s Day: the British monarchy and the media industries’ (publicado en la revista Historia británica contemporánea), Laura Clancy escribió:

“La cobertura televisiva transmitió imágenes de las características arquitectónicas de la Abadía de Westminster durante la unción para cumplir con la prohibición acordada de tomas de las partes religiosamente más significativas de la ceremonia. Este ‘apagón’ de transmisión puede interpretarse como que hace más tangible la transformación de la Reina: la magia de la monarquía se crea en el gesto de ocultarla, en lugar de ser algo que existe de forma independiente, ya que implica que hay magia para ocultar. El estatus y la jerarquía entre la monarquía y los espectadores se restableció en el acto de cortar la cobertura en vivo”.

La ‘magia’ de la que habla Clancy fue recreada y, hasta cierto punto, subvertida en La coronaLa representación de este día en su primera temporada, donde vemos a Claire Foy como Elizabeth en la década de 1950, al comienzo de su reinado. Netflix logró esto al recrear precisamente aquellas partes que fueron oscurecidas por la transmisión de 1953, es decir, las partes religiosas, incluida y especialmente la unción, que está filmada con muy buen gusto. Como escribe Clancy,

“Primero, se muestran imágenes de archivo reales desde el momento en que las cámaras tomaron una panorámica durante la unción ceremonial, antes de que esto se empalme en una reconstrucción de la unción con Claire Foy en un primer plano extremo. Aunque transmitir la unción en 1953 era inconcebible, la recreación de este momento demuestra el cambio de actitud hacia la monarquía (y, posiblemente, la religión) en 2016. La corona reproduce los debates de 1953, al mismo tiempo que juega con ellos y los subvierte para los «públicos» contemporáneos que se relacionan con la monarquía en diferentes contextos sociopolíticos. la corona dramatización ilustra lo que pudo sersi no hubiera habido restricciones en el acceso a la televisión en 1953.”

The Crown, entonces, presenta un escenario hipotético para la televisión en la década de 1950 y lo que podría haber logrado este medio a través del entretenimiento y la propaganda, si hubiera habido menos restricciones. Menciono la parte de la propaganda también porque a lo largo de los primeros 20 años del reinado de Isabel, sus apariciones en televisión fueron clave para reforzar imágenes muy tradicionales y conservadoras de la feminidad británica. Rápidamente se hizo muy popular entre las mujeres británicas y estadounidenses de la época. Según el ensayo de Jennifer Clark de 2015 ‘Queen for a Day: Gender, Representation, and Materiality in Elizabeth II’s Televised Coronation’, estas apariciones televisivas utilizaron imágenes caseras ordinarias y puestas en escena para hacer que la reina fuera más accesible para su público, tal como lo haría una telenovela. hacer a su personaje central. Como escribe Clark,

“En la apertura de su discurso de Navidad de 1957, Elizabeth apeló explícitamente a lo que elogió como los efectos ‘más personales y directos’ del medio televisivo. Sentado en un escritorio, flanqueado por fotografías familiares, y filmado en plano completo (para capturar mejor la puesta en escena), plano medio y primer plano medio (para capturar mejor la intimidad de la dirección y capturar detalles de la reina). rostro), Elizabeth elogió las virtudes del poder de representación de la televisión para entregarla a su gente: ‘Es inevitable que parezca una figura bastante remota para muchos de ustedes. Un sucesor de los reyes y reinas de la historia. Alguien cuyo rostro puede resultar familiar en periódicos y películas, pero que en realidad nunca toca tu vida personal. Pero ahora, al menos por unos minutos, les doy la bienvenida a la paz de mi propio hogar”.

Este proceso fructificó, por supuesto, en los últimos años del reinado de Isabel, cuando su apariencia anciana hizo más fácil proyectar conservadurismo de «sentido común» en sus apariciones televisadas. La semana pasada, vimos un tuit muy criticado de Gurmehar Kaur en el que se idealizaba la ‘presencia de abuela’ de la Reina; este es exactamente el resultado deseado por la programación reina discutida en este ensayo. Como dijo Clark en su ensayo de 2015,

“El mismo acto de representar a la reina también ha cambiado: televisar a la reina ya no es un tema intensamente provocativo, la monarquía ha sido reformulada como una institución menos poderosa y aparentemente más benévola, Gran Bretaña ocupa una distancia cada vez mayor de las suposiciones del imperio, y la El cuerpo más viejo y presumiblemente desexualizado de la reina plantea menos desafíos ideológicos. Isabel se ha convertido en ‘la abuela de nuestra nación’, como ahora se la aclama repetida y cariñosamente en entrevistas televisadas con varios herederos al trono. Su naturaleza materna influye más armoniosamente en su papel monárquico. Como dijo el Príncipe William en su entrevista con Alan Titchmarsh para el documental de junio de 2012 de ITV, Isabel: reina, esposa, madreahora no está claro si Isabel significa ‘abuela’ o ‘reina’ primero».

Aditya Mani Jha es una escritora y periodista independiente con sede en Delhi que actualmente trabaja en un libro de ensayos sobre historietas y novelas gráficas indias.

Lee todos los Últimas noticias, Noticias de tendencias, Noticias de críquet, Noticias de Bollywood, Noticias de la India y Noticias del espectáculo aquí. Siga con nosotros Facebook, Gorjeo y Instagram.

FUENTE DEL ARTICULO