Fox News busca acceso al informe de expertos sobre las vulnerabilidades de las máquinas de votación de Georgia

Fox News busca acceso al informe de expertos sobre las vulnerabilidades de las máquinas de votación de Georgia

ATLANTA — Para defenderse de una demanda por difamación presentada por Dominion Voting Systems, Fox News está buscando acceso a un informe experto presentado bajo sello en una demanda separada de Georgia que, según el autor, detalla las vulnerabilidades en las máquinas de votación con pantalla táctil de la compañía.

Experto en seguridad electoral J. Alex Halderman pasó 12 semanas examinando las máquinas de votación utilizadas en Georgia y más de una docena de otros estados y dijo él identificó “múltiples fallas de seguridad graves” en las máquinas que permitirían a los atacantes instalar software malicioso. Su El informe se presentó en una corte federal en Atlanta en julio en apoyo de una demanda de larga data presentada por defensores de la seguridad electoral y votantes que quieren que Georgia elimine las máquinas de votación electrónicas a favor de las boletas de papel marcadas a mano.

En marzo, Dominion presentó una demanda por difamación de 1600 millones de dólares contra Fox News en Delaware, donde ambas empresas están constituidas, argumentando que el gigante de las noticias por cable afirmó falsamente que la empresa de votación había manipulado las elecciones de 2020. El mes pasado, un juez rechazó la moción de Fox de desestimar la demanda. La demanda cita Halderman, diciendo él “le dijo a Fox explícitamente: ‘No hay absolutamente ninguna evidencia, ninguna, de que Dominion Voting Machines haya cambiado algún voto en esta elección’”.

<!– Temp removal of in article reco

End comment –>

Especialista en tecnología de votación y director del Centro para la Seguridad Informática y la Sociedad de la Universidad de Michigan, Halderman es testigo experto en el caso de Georgia y su El informe se presentó bajo sello y se designó como “solo para los ojos de los abogados”, por lo que está fuera del alcance incluso de las partes reales de la demanda de Georgia. Solo sus abogados y expertos podían verlo.

Ahora, Fox News está pidiendo ver Halderman‘s, escribiendo en una moción presentada en la corte federal en Atlanta el miércoles que, entre otras cosas, quiere “determinar hasta qué punto contradice su supuesta declaración” a Fox News. La moción solicita a la jueza federal de distrito Amy Totenberg que permita que seis abogados y expertos consultores de Fox tengan acceso al informe y dice que cumplirán con los requisitos de confidencialidad de la orden de protección de la corte.

Halderman, que es un ferviente partidario de las boletas de papel marcadas a mano, ha dicho en declaraciones presentadas ante el tribunal que su La misión como testigo experto en el caso de Georgia no fue mostrar ninguna actividad maliciosa en elecciones pasadas sino determinar si las máquinas tienen fallas de seguridad. Él dijo en una entrevista con The Associated Press el año pasado que él no había visto evidencia de que las vulnerabilidades fueran explotadas para cambiar el resultado de las elecciones de 2020.

Halderman ha dicho la información en su El informe debe hacerse público para que los funcionarios en los lugares que utilizan el equipo puedan trabajar para mitigar los problemas. Con ese fin, él creó una versión del informe que está redactada para excluir partes específicas que muestran cómo se podrían llevar a cabo los ataques, dijeron los abogados durante una audiencia en noviembre en el caso de Georgia.

Los abogados de la Coalición para el Buen Gobierno, demandante en el caso, pidieron permiso durante la audiencia para compartir el informe redactado con el director ejecutivo de la organización, pero Totenberg dijo que no estaba preparada en ese momento para abordar eso.

Hasta ahora ha expresado su falta de voluntad para hacer público el informe y dijo durante la audiencia de noviembre que la información no se debe divulgar a cualquiera “que de alguna manera tenga algún interés en ella”. Dijo que no se opondría a que el informe se compartiera con Dominion.

Dominion no respondió de inmediato el jueves a un correo electrónico preguntando si la empresa o sus abogados habían visto el informe o si les habían explicado su contenido. La oficina del secretario de estado de Georgia se negó a responder cuando se le preguntó si alguien en esa oficina había visto o había pedido ver el informe.

Louisiana utiliza el sistema Dominion en cuestión para la votación anticipada. El secretario de Estado presentó allí el mes pasado una moción solicitando a Totenberg acceso al informe “con el fin de descubrir posibles vulnerabilidades desconocidas y tomar las medidas de mitigación y los pasos procesales necesarios para abordar cualquier posible falla de seguridad” en el sistema.

En una presentación que se opone a ese acceso, los abogados del estado argumentaron que Halderman se le dio acceso al sistema de votación de Georgia a los efectos de la demanda, no para que él podría proporcionar informes a “varias entidades gubernamentales y otras personas”. Escribieron que el informe “contiene información confidencial y no pública sobre el sistema de votación de Georgia”.

Totenberg rechazó el lunes la solicitud de la secretaria de Estado de Luisiana y escribió que “sigue preocupada por los riesgos asociados con una mayor difusión del informe”. Le preocupaba que si otorgaba acceso al secretario de estado de Luisiana, podría “abrir las compuertas” a solicitudes similares de otros, “lo que también aumentaría el potencial de piratería y uso indebido de información sensible y confidencial del sistema electoral”.

Derechos de autor © 2022 The Washington Times, LLC.

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

FUENTE DEL ARTICULO