Ex embajador sobre el presidente haitiano en marzo: “Déjelo a un lado” y adopte la “opción de primer ministro”

Ex embajador sobre el presidente haitiano en marzo: “Déjelo a un lado” y adopte la “opción de primer ministro”

En un poco notado En una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en marzo de 2021, titulada “Recomendaciones de política sobre Haití para la administración Biden”, un exembajador en Haití recomendó que la forma de lidiar con el problemático presidente Jovenel Moïse era “dejarlo de lado” y adoptar algo que ella llamó “ la opción del primer ministro”.

EE. UU. no estaba satisfecho con Moïse y, a medida que se acercaban las nuevas elecciones en medio del deterioro de la situación sobre el terreno, quería una transición más rápida.

“Sería bueno que renunciara, pero no creo que eso vaya a suceder”, dijo la ex embajadora Pamela White. en la audiencia, bajo interrogatorio del representante Ted Deutch, D-Fla. White fue funcionario del servicio exterior en Haití de 1985 a 1990 y se desempeñó como embajador de 2012 a 2015. “Así que creo que si lo dejamos de lado, en el mejor de los mundos, y tenemos un primer ministro designado que no sea corrupto, que no sea del sector político, que no sea del sector privado — hay varios candidatos realmente buenos. No los voy a nombrar, pero hay varios”.

White parece significar “dejar de lado” en el sentido hipotético, discutiendo el futuro de Haití sin el expresidente como un obstáculo, pero la frase adquiere un nuevo significado dado su asesinato en julio. a manos de mercenarios colombianos presuntamente organizado por elementos de la élite haitiana. Los comentarios tienen circulado entre los haitianos en línea, aumentando la sospecha en la isla de que Estados Unidos aprobó la operación contra Moïse.

“Nadie en su sano juicio pensaría que tengo algo que ver con su asesinato”, dijo White a The Intercept el miércoles. “No quiero aclarar una afirmación que fue muy clara. Me han dado la razón. Moise no era material presidencial. Había perdido totalmente el apoyo. [of] el pueblo haitiano. Con razón.”

Después de que su predecesor, Jocelerme Privert, dejara el cargo después de menos de un año como presidente provisional, Moïse asumió como presidente en febrero de 2017 por un período de cinco años. Si bien su oposición sostuvo que debería dejar el cargo cinco años después de la salida del presidente anterior, Moïse argumentó que la expiración de su mandato en febrero de 2021 era prematura y que planeaba permanecer en el poder hasta que se celebraran nuevas elecciones.

El 5 de julio, Moïse nombró primer ministro a Ariel Henry, neurocirujano aliado del expresidente Michel Martelly. Henry, que había entrado y salido del gobierno pero recientemente estaba en una comisión que supervisaba la respuesta del país al covid-19, había sido miembro del Consejo de Sabios, un grupo de siete líderes haitianos apoyado por los EE. UU. Dos días después , Moïse fue asesinado a tiros en su dormitorio y Henry comenzó a competir para convertirse en el líder de facto de la nación.

Un fiscal encargado de investigar el asesinato reveló que inmediatamente después del asesinato, Henry había tenido dos llamadas telefónicas con Joseph Badio, un exfuncionario de justicia haitiano acusado de haber dirigido la operación. El presunto financista de la trama, Rodolphe Jaar, fue detenido el viernes en República Dominicana a pedido de Estados Unidos. Jaar, un empresario haitiano que anteriormente había sido condenado por tráfico de drogas y se desempeñó como informante de la Administración de Control de Drogas de EE. UU., le dijo al New York Times que participó en lo que pensó que era un secuestro, no un asesinato, porque le dijeron que tenía la aprobación de los Estados Unidos. “Si el gobierno de EE. UU. estaba involucrado, entonces era seguro”, dijo Jaar, aunque el Times sostuvo que “no ha surgido evidencia” de la participación del gobierno de EE. UU.

Como informó The Intercept en julio, los mercenarios colombianos que llevaron a cabo el golpe fueron contratado por una empresa con sede en Florida. Al menos siete de ellos tenían recibido entrenamiento por el ejército de los EE.UU..

HAITI-EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS-BLANCO

La embajadora Pamela White da una conferencia de prensa en la Embajada de los Estados Unidos en Port-au-Prince, Haití, el 27 de agosto de 2015.

Foto: Héctor Retamal/AFP vía Getty Images

En la audiencia de marzo, después de decir que había varios candidatos calificados para el puesto de primer ministro que podrían tomar el poder después de que el presidente fuera “dejado de lado”, White sugirió que el siguiente paso sería recrear el consejo electoral del país, o CEP, con suficiente legitimidad para estabilizar el Gobierno. El CEP ha estado supervisando las elecciones desde el golpe de Estado de 2004 respaldado por Estados Unidos que derrocó a Jean Bertrand Aristide, un defensor de izquierda de la teología de la liberación que se convirtió en el primer presidente elegido democráticamente de Haití en 1991. dos veces a la presidencia, de 1994 a 1996 y de 2001 a 2004).

“Luego tenemos esta cumbre a la que llegamos y sacamos el antiguo CEP, tenemos una cumbre en la que los actores vuelven a la mesa y discutimos cómo podemos obtener la representación adecuada para informarlo y tener un CEP que sea creíble. , quiero decir que es una solución que puedo ver que sucederá en un futuro muy cercano”, dijo White.

White le dijo a The Intercept que la situación en Haití se salió de control, pero que ella no estaba involucrada. “Toda esta saga es simplemente increíble. Tienes más que suficientes personajes nefastos para investigar. Yo no soy uno de ellos”, dijo.

“El problema con los gobiernos de transición”, dijo White en la audiencia, “es que volvemos a estar en ese lío y ralentiza todo aquí. … Escribí un artículo, o hablé para un artículo en el New Yorker, hace un par de años, cuando dije que creo que eso es exactamente lo que necesitamos. Pero creo que en este momento podríamos usar la opción del primer ministro”.

White había estado respondiendo a una pregunta de Deutch, quien argumentó que ninguna elección podía considerarse legítima si Moïse la supervisaba. Paradójicamente, sugirió que el presidente debía ser destituido en defensa de la democracia. Deutch preguntó:

Cualquier elección o referéndum supervisado por la administración de Moïse sería visto automáticamente por el pueblo haitiano como ilegítimo. Hemos visto en el terreno, he escuchado, de primera mano, grupos de derechos humanos y líderes de la oposición que sostienen que el mandato de Moïse terminó el 7 de febrero y que es necesario un gobierno interino para organizar elecciones ahora. Embajador White, la pregunta que tengo para usted es, si el consejo electoral provisional no puede cumplir con el estándar de ser libre, justo y creíble, pero el presidente actual no renuncia, ¿cómo pueden el Congreso y la Administración Biden y la comunidad internacional comunidad desempeñe un papel responsable para garantizar que cualquier elección que se celebre sea creíble y legítima y luego facilitar la aceptación pública de los resultados y mediar entre la administración de Moïse y la oposición?

La respuesta de White a Deutch fue la segunda vez en su testimonio que sugirió que Moïse debería ser “dejado de lado”, lo que refuerza la idea de que estaba hablando de cómo podría desarrollarse la política haitiana en su ausencia, no necesariamente que la creación violenta de su ausencia debería ser un objetivo. “Es difícil para mí imaginar tener elecciones exitosas este año en Haití. Dejando de lado por el momento la pregunta de si el presidente Moïse debería haberse ido en febrero, o debería irse el próximo febrero, no sé la respuesta, pero no creo que en este momento estén las instituciones necesarias para asegurar una transición sin problemas. . El [U.S. government], la OEA y la ONU han declarado que el mandato de Moïse termina en 2022, pero varios expertos constitucionales haitianos, así como las clínicas de las facultades de derecho de Harvard, Yale y NYU no están de acuerdo”, testificó.

“Aquí hay algunas sugerencias rápidas”, dijo. “Si el presidente Moïse no renuncia, debería hacerlo a un lado. Debe ser completamente transparente y honesto. Debe traer a los actores relevantes a la mesa. Un haitiano muy respetado debería ser nombrado primer ministro. Él o ella debe disolver inmediatamente el CEP actual y convocar una cumbre con todos los actores políticos relevantes para establecer un CEP legal”.

A mediados de septiembre, el fiscal haitiano reveló las acusaciones sobre el papel de Henry en el asesinato. Henry instó al jefe del fiscal a que lo despidiera; cuando se negó, Henry los despidió a ambos. Menos de dos semanas después, con Estados Unidos apoyando a Henry, Daniel Foote, el enviado de Estados Unidos a Haití, renunció en protesta, citando en parte la voluntad estadounidense de respaldar a Henry. A fines de septiembre, Henry obedientemente disolvió el CEP.

En el Entrevista del New Yorker de octubre de 2019 White a la que se hace referencia en el Congreso, expresó sentimientos similares. “La solución occidental de celebrar elecciones de inmediato en países que han estado controlados durante décadas por dictadores y milicias despiadadas nunca ha funcionado y nunca lo hará”, dijo White. “Necesitamos un pensamiento creativo sobre cómo puede funcionar un país con baja educación y altos niveles de pobreza para brindar servicios básicos a sus ciudadanos. Las elecciones son tan corruptas y la gente que se postula es tan inexperta que no pueden considerarse una buena solución. En el mejor de los mundos, un consejo de haitianos bien educados y experimentados formaría un gobierno de coalición, que incluiría representantes de empresas y de la sociedad civil, con asesores occidentales de alto nivel”. Agregó: “Se detallaría un plan de desarrollo realista para que todos los ciudadanos pudieran verlo, con un presupuesto realista, sin grandes edificios lujosos, sin autos lujosos ni presupuestos lucrativos para viajes. Una fuerte presencia policial también sería de gran ayuda, especialmente si estuvieran capacitados para prestar servicios reales a la gente, no solo seguridad. Pero si alguien piensa que otra elección va a resolver todos los problemas de Haití, lamentablemente está equivocado”.

En cuanto a sus comentarios en la audiencia de marzo, White le dijo a The Intercept que solo estaba hablando por sí misma, un punto que también mencionó en la audiencia. “Nada cero de lo que dije tiene nada que ver con la política de Estados Unidos. Ciertamente no hablo por la Administración Biden”, dijo. “Personalmente desearía que en este momento nosotros (USG)”, el gobierno de EE. UU., “tuviéramos las agallas para hacer a un lado a Henri. No se debe confiar en él.”

FUENTE DEL ARTICULO