Encuesta: el 56% de los votantes que siguieron la cobertura del juicio en Rittenhouse de los medios de comunicación dicen muy de cerca que estaban prejuiciados contra él

Encuesta: el 56% de los votantes que siguieron la cobertura del juicio en Rittenhouse de los medios de comunicación dicen muy de cerca que estaban prejuiciados contra él

Kyle Rittenhouse

(Getty Images / Sean Krajacic)

Cuanto más de cerca los votantes estadounidenses siguieron la cobertura de los medios del juicio por homicidio de Kyle Rittenhouse, más probable es que concluyan que la cobertura fue injusta y prejuiciosa contra Rittenhouse, revela una nueva encuesta nacional.

El juicio, en el que Rittenhouse fue declarado inocente de los cinco cargos, recibió una abrumadora atención de los medios de comunicación nacionales. Una encuesta posterior al juicio de 1,000 probables votantes de EE. UU., Realizada el 18 y 21 de noviembre, por Rasmussen Reports y Human Events, mide la evaluación de los votantes sobre los informes de los medios.

El porcentaje de votantes que dicen que la cobertura de los medios de comunicación tenía “prejuicios contra” Rittenhouse aumenta de solo el 20% de los que no la siguieron y el 37% de los que no la siguieron muy de cerca, al 48% de los votantes que la siguieron “un poco”. de cerca “y el 56% de los que lo siguieron” muy de cerca “.

Entre todos los encuestados, el doble cree que la cobertura tuvo prejuicios contra Rittenhouse (47%) y la considera neutral (23%).

Del mismo modo, cuanto más de cerca los votantes siguieron la cobertura del juicio, es más probable que califiquen esa cobertura como “nada justa”, pasando de solo el 10% de los que no siguieron las noticias al 15% de los que no lo hizo muy de cerca al 27% de los que observaron algo de cerca al 38% de los que lo siguieron muy de cerca.

En general, el 47 %% de los encuestados dice que la cobertura de prueba de los medios de comunicación no fue del todo justa (28%) o no muy justa (19%), en comparación con el 36% que la califica un poco (22%) o muy (14% ) justa.

Desde ABC y CBS hasta CNN y MSNBC, el sesgo de los medios contra Rittenhouse no ha terminado con el veredicto de “no culpable” del jurado, NewsBusters informes:

“El domingo después de que Kyle Rittenhouse fuera declarado inocente por usar su arma en defensa propia, los programas de la cadena lamentaron todo el presunto racismo en el veredicto y dejaron que los liberales mintieran sobre los supuestos actos criminales de Rittenhouse, como llevar un arma ilegal a través de las fronteras estatales. “

Publicaciones liberales como Los New York Times también continúan su propaganda divisiva del miedo a raíz del veredicto, NewsBusters revela:

“New York Times El reportero Charles Homans pronunció el lunes otras 1.600 palabras de paranoia preocupada por “paramilitares armados en su mayoría blancos” a raíz de la absolución de Rittenhouse “.En el veredicto de Rittenhouse, los grupos paramilitares ven reivindicación. “

“¿El subtítulo? ‘Su absolución ha revitalizado el apoyo de la derecha a las respuestas armadas a las protestas y los disturbios por la justicia racial’ ”.

….

“Los papeles Las prioridades liberales se manifiestan de nuevo con mucha más preocupación por los hombres armados que defienden la propiedad que por los alborotadores afiliados a Black Lives Matter que la destruyen. Todo esto se trata de raza “.

Incluso la cadena estadounidense Telemundo en español se ha involucrado en el acto, informa NewsBusters.

FUENTE DEL ARTICULO