En honor a la Bruja Escarlata, el mejor personaje del UCM | Tendencias digitales

En honor a la Bruja Escarlata, el mejor personaje del UCM |  Tendencias digitales

En más de un sentido, Doctor extraño en el multiverso de la locura marca el final del viaje MCU de Wanda Maximoff. Introducido por primera vez en 2015, por lo demás olvidable Los Vengadores: La era de Ultron, Wanda es única entre los personajes de MCU: imperfecta, sin experiencia, altamente traumatizada y con mucho más poder del que cualquiera debería. A lo largo de siete años, cinco películas y una miniserie de televisión, Wanda creció y evolucionó; se enamoró contra viento y marea y se convirtió en su propia heroína, solo para perder al amor de su vida y la reputación que tanto trabajo le costó ganar; formó una familia, luego vio que se desvanecía tan rápido como llegó.

Wanda sufrió más trauma, angustia, dolor, pérdida y daño que cualquier otro personaje en el MCU, que de otro modo sería alegre y seguro. No está claro por qué los escritores la hicieron pasar por el infierno y la espalda: la tragedia parece tan arraigada en el personaje de Wanda Maximoff que podría parecer que no hay otra forma de desarrollarla, pero ella fue lo suficientemente fuerte como para aceptarlo. Y luego, ella no lo estaba. El MCU le dio a Wanda cosas que eventualmente le quitarían, luego le levantó la voz por quejarse. Y Wanda lo tomó como una campeona, pero como dijo una vez Jasmine Francis, «una persona puede soportar tantos traumas hasta que sale a la calle y comienza a gritar».

Y chico, Wanda gritó y se enfureció. Después de verla contenida durante tanto tiempo, el MCU comenzó a desatar verdaderamente su poder en los años más recientes, comenzando con sus papeles memorables en guerra infinita y Fin del juego y culminando con su giro volcánico en Multiverso de locura. Después de todo, con tanto poder y dolor, ¿alguien puede culparla por dejarse llevar? ¿Alguien en la MCU se preocupa por su dolor? «Rompes las reglas y te conviertes en el héroe», le dice a Strange durante uno de sus enfrentamientos en Multiverso de locura. “Lo hago, me convierto en el enemigo”. Y no, no me parece justo.

Un viaje complicado

Wanda pensativa en Capitán América: Civil War.

Durante años, el MCU parecía inseguro de qué hacer con Wanda. ¿Cómo tratarla cuando el material original iba y venía con su caracterización? La Wanda de los cómics es volátil y está llena de sorpresas, no necesariamente buenas. Sus vastos y, digamos, poderes flexibles también la convierten en una especie de deus ex-machina, una forma en que los escritores pueden retomar cualquier situación sin pensar demasiado en ella. El comportamiento errático de Wanda tampoco se explica por completo; a veces es el Darkhold, a veces la magia del caos, otras veces el dolor y, a menudo, solo su inestabilidad mental inherente.

No sorprende que la mayoría de los momentos más memorables de Wanda en los cómics tengan una connotación negativa. Ya sea robando los poderes del Doctor Doom, invirtiendo la moralidad de héroes y villanos o matando a Scott Lang, la presencia de Wanda a menudo significa problemas por delante. Su momento más definitorio, por mucho, es la creación de una nueva realidad al pronunciar las ahora icónicas palabras: «No más mutantes». Wanda puede dar forma a mundos a voluntad; ella es un dios para todos los términos y propósitos. Y al igual que los dioses, ella es egoísta, egoísta, empática y comprensiva, pero nunca inocente o dócil.

Cuando Wanda llegó al MCU, aparentemente era una villana. Trabajando con Ultrón e intentando destruir a los Vengadores desde adentro, Wanda jugó sus juegos mentales con el grupo solo para darse cuenta de lo equivocada que había estado y hacer un giro completo de 180 en el tercer acto; honestamente, eso es justo lo que haría la Wanda de los cómics. La muerte de Quicksilver también sirvió para establecer su eventual camino hacia la villanía. Era la forma en que MCU decía: «Sabemos que la quieres desquiciada, así que esta es la manera de hacerlo».

Las futuras apariciones de Wanda mantuvieron esta tendencia. Ella explota un edificio en Guerra civil, matando a varios civiles y provocando efectivamente los Acuerdos de Sokovia; dos años después, ella mata a su amante, Vision, solo para verlo volver a la vida y ser asesinado. otra vez antes de que se convierta en polvo. Para el momento Fin del juego llega, es honestamente sorprendente que todavía sea un ser humano funcional. Excepto, por supuesto, que ella no lo es. Según el MCU, ella nunca ha estado.

Entra la Bruja Escarlata

La Bruja Escarlata mirando a alguien en WandaVision.

Wanda Vision es maravillosamente raro, una entrada colorida, lúdica y altamente experimental en la MCU. Al mostrar finalmente a Wanda y Vision, después de años de tratarlos como un segundo violín, el programa los elevó al nivel superior de los personajes de MCU al permitirles algo que pocos tienen en el extenso universo cinematográfico: profundidad. Wanda Vision llevó a Wanda más allá del tropo de «mujer desquiciada» e hizo de Vision más que un «robot socialmente incómodo». En resumen, le dio a Wanda un corazón y a Vision un alma.

Podría decirse que es el mejor de los programas de Disney+, Wanda Vision servía para dos propósitos. En la superficie, avanzó los roles de Wanda y Vision como engranajes en la máquina de MCU al confirmarla como la Bruja Escarlata y devolverlo a la vida. Más importante aún, ofreció una mirada profunda y en capas a Wanda, explicando finalmente quién era, de dónde venía y qué quería. Wanda Vision no logró el aterrizaje, pero sigue sin ser igualado por otros programas de MCU como un estudio de personajes intrincado y muy conmovedor. El programa puso fin a la historia de dolor y negación de Wanda con una nota esperanzadora y prometedora. Con su viaje en un punto de inflexión, los fanáticos sabían que era hora de que MCU decidiera quién sería su versión de Wanda. ¿Héroe, villano o algo intermedio?

Pobre de mí, Doctor extraño en el multiverso de la locura no ofrece una respuesta clara. Wanda es la antagonista principal de la historia, lejos de cualquier sentido de control que alguna vez tuvo y cediendo a sus deseos más oscuros. Bajo la lente de dirección de Sam Raimi y la pluma implacable de Michael Waldron, Wanda es todo voluntad y todo poder, implacable e inquebrantable en la búsqueda de sus objetivos. El salto desde su lugar de renuncia al final de Wanda Vision a su estado de deseo absoluto en Multiverso de locura es discordante y apresurado, innumerables Wanda Vision los fanáticos seguramente argumentarán el asesinato del personaje, pero una Elizabeth Olsen que nunca mejoró compensa con creces las lagunas flagrantes en el guión de Waldron.

Sin embargo, la película finalmente le hace un flaco favor a Wanda. Al hacer que actúe como un villano en toda regla solo para escapar con un acto barato de redención, Multiverso de locura intenta tener su pastel y comérselo también. Los fanáticos están acostumbrados a esto, después de todo, es lo que han hecho los cómics durante décadas, pero no lo hace menos injusto. una segunda temporada para Wanda Vision podría haber permitido una transición más suave, o, si la idea es mantenerla amoral pero no completamente villana, entonces Waldron debería haber optado por la moderación al escribir multiverso de locura,

Aún así, es difícil discutir con esta actitud en constante cambio cuando la reputación de Wanda está tan obsesionada con la mente de las personas. Para ellos, Wanda es el último antihéroe, un personaje cuya moralidad va de cuestionable a inexistente, a menudo en la misma página; a veces, en el mismo panel de historietas. La fascinación por Wanda proviene de una cualidad inherentemente problemática de su personaje, una dualidad de propósito y lealtad que la convierte en uno de los mayores interrogantes de Marvel. Pero lo que funciona en la página no necesariamente se traduce bien en la pantalla, y mientras que los cómics obtienen un pase libre debido a su caos natural, la MCU se enorgullece de la interconectividad y la trama única que sigue su universo compartido; Bajo estas circunstancias, el viaje de la Bruja Escarlata de héroe trágico a villano trágico se siente insatisfactorio en el mejor de los casos e insultante en el peor.

¿Dónde deja eso a Wanda? El MCU es famoso por su rechazo a la villanía, especialmente si un personaje es popular entre los fanáticos. Era Multiverso de locura ¿Solo una forma de satisfacer la picazón de una malvada Wanda? Si lo fue, fue un gran rasguño. Más intrigante, ¿fue quizás solo una muestra de lo que los poderes de Wanda pueden lograr, una especie de advertencia para este y todos los universos?

¿El final del camino?

Scarlet Witch en el póster de Doctor Strange in the Multiverse of Madness.

La verdad es que Wanda Maximoff, especialmente después de los eventos de Multiverso de locura, es demasiado complicado de definir. La gente discutirá sobre las acciones de Wanda y si los fanáticos pueden perdonarla o no. Sin embargo, Marvel nunca tuvo problemas para mirar hacia otro lado cuando algunos de sus personajes más famosos cruzaron líneas éticas. Desde el Profesor X hasta Reed Richards, Jean Grey, Punisher y todo lo demás, Marvel es un experto en darle un giro positivo a un pasado particularmente empapado de sangre. El MCU en sí ignoró felizmente los múltiples crímenes de guerra de Loki, y hay que decirlo, de Thor; todo lo que se necesitó fue una sonrisa audaz de Tom Hiddleston y Chris Hemsworth. Bueno, Elizabeth Olsen también puede sonreír.

Por otro lado, ¿se atreven los fanáticos a soñar con una Bruja Escarlata verdaderamente villana? No es que el público no quiera una Wanda malvada; por el contrario, muchos se regocijarían con la idea de que un enemigo tan poderoso amenace a la nueva clase de héroes de MCU. Entonces, ¿por qué Kang es el nuevo Thanos y no Wanda? La verdad es que el antiheroísmo no existe en el MCU; muchos perecen al pensar en un PG-13 Punisher o Deadpool. La respuesta probable es que Wanda, que vive tan cómodamente entre las líneas morales, volverá al lado héroe de la MCU. Multiverso de locura era una forma de mostrar su lado destructivo sin tener que traerlo de vuelta, una situación única. Con Darkhold desaparecido y Wanda en buenos términos con el destino multiversal de sus hijos, estará en el camino de la redención y lejos del caos que potencia sus habilidades la próxima vez que el público la vea.

Pero ahí es donde la MCU está equivocada. Multiverso de locura no nos dio la Wanda que merecíamos sino la que necesitábamos. En más de un sentido, esta explosión de poder y dolor es a lo que siempre ha conducido el viaje de Wanda, y hay una cierta catarsis al verla finalmente desatada. Wanda no es una villana despiadada, pero tampoco es una heroína desinteresada. Ella ocupa un lugar ideal, lejos del absolutismo moral que gobierna el UCM. Ella es tan convincente porque no es unidimensional o unilateral. Como la mayoría de las personas, Wanda cambia constantemente, nunca se detiene y lo consume todo. Wanda Maximoff es el caos personificado. Entonces, déjala reinar.

Recomendaciones de los editores




FUENTE DEL ARTICULO

Deja una respuesta