El jurado de Virginia delibera por segundo día en el juicio ‘Unite the Right’

El lunes, los miembros del jurado terminaron su segundo día de deliberaciones sin llegar a un veredicto en el juicio de los nacionalistas blancos acusados ​​de conspirar para cometer actos de violencia por motivos raciales en el mitin mortal “Unite the Right” en Charlottesville en 2017.

El jurado ha deliberado durante unas 15 horas durante dos días. En un momento dado el lunes, los miembros del jurado indicaron que podrían estar teniendo problemas para llegar a un veredicto unánime sobre varias acusaciones en una demanda presentada por nueve personas que resultaron heridas físicamente o traumatizadas emocionalmente por la violencia.

Se pide a los miembros del jurado que decidan si los supremacistas blancos, los neonazis y las organizaciones nacionalistas blancas son responsables de la violencia durante dos días de manifestaciones. Además de decidir si los acusados ​​son responsables de seis reclamos, los jurados también decidirán si los acusados ​​son responsables de daños compensatorios y punitivos para nueve personas que presentaron una demanda federal después de sufrir lesiones físicas o psicológicas.

Aproximadamente al mediodía del lunes, el jurado envió una nota preguntando al juez Norman Moon: “Si no podemos llegar a una decisión unánime sobre las tres primeras reclamaciones, ¿seguiremos decidiendo sobre las reclamaciones 4, 5 y 6?”

Moon dijo a los abogados de los demandantes y los acusados ​​que le diría al jurado que continúe tratando de llegar a un veredicto unánime. También aludió al cargo de Allen, una instrucción formal dada por los jueces a los jurados estancados para alentar a los jurados a continuar deliberando hasta llegar a un veredicto. La instrucción a menudo se conoce coloquialmente como una carga de “dinamita”. Moon dijo que pensaba que era demasiado pronto para dar instrucciones al jurado.

ARCHIVO - Un supremacista blanco lleva la bandera confederada mientras pasa junto a los manifestantes en Charlottesville, Virginia, el 12 de agosto de 2017.

ARCHIVO – Un supremacista blanco lleva la bandera confederada mientras pasa junto a los manifestantes en Charlottesville, Virginia, el 12 de agosto de 2017.

Moon también emitió una orden que extendió indefinidamente una orden anterior que prohíbe a las partes y sus abogados revelar los nombres o cualquier información de identificación personal sobre los miembros del jurado, diciendo que hay razones para creer que “el jurado necesita protección contra interferencias o daños, dado el alto grado de la naturaleza publicitada de este juicio “, según una descripción en el expediente electrónico del caso.

Cientos de nacionalistas blancos llegaron a Charlottesville del 11 al 12 de agosto de 2017, aparentemente para protestar contra los planes de la ciudad de retirar una estatua del general confederado Robert E. Lee.

Durante una marcha en los terrenos de la Universidad de Virginia, los nacionalistas blancos rodearon a los contramanifestantes y gritaron “¡Los judíos no nos reemplazarán!” y les arrojó antorchas tiki encendidas. Al día siguiente, un admirador declarado de Adolf Hitler condujo intencionalmente su automóvil hacia una multitud, matando a una mujer e hiriendo a 19.

James Alex Fields Jr. de Maumee, Ohio, está cumpliendo cadena perpetua por asesinato y crímenes de odio por el ataque automovilístico. También se le menciona como acusado en la demanda.

Los abogados de los demandantes se basan en parte en una ley de 150 años aprobada después de la Guerra Civil para proteger a los esclavos liberados de la violencia y proteger sus derechos civiles. Comúnmente conocida como la Ley del Ku Klux Klan, la ley contiene una disposición raramente utilizada que permite a los ciudadanos privados demandar a otros ciudadanos por violaciones de los derechos civiles.

Durante los alegatos finales, los abogados de los demandantes dijeron al jurado que los acusados ​​”planearon, ejecutaron y luego celebraron” la violencia por motivos raciales que mató a un contramanifestante e hirió a decenas en el transcurso de los dos días.

Los acusados ​​utilizaron sus argumentos finales para distanciarse de Fields.

Varios acusados ​​declararon que recurrieron a la violencia solo después de que ellos o sus asociados fueron atacados. Han culpado de la violencia tanto a los manifestantes antifascistas conocidos como antifa como a los demás.

La demanda está siendo financiada por Integrity First for America, una organización de derechos civiles sin fines de lucro.

.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario