El juez defiende permitir que Kyle Rittenhouse elija jurados alternativos de un vaso antes de que comiencen las deliberaciones

  • El juez Bruce Schroeder explicó por qué permitió que Kyle Rittenhouse dibujara miembros del jurado alternativos de un vaso de rifa.
  • El joven de 18 años, acusado de disparar fatalmente a dos hombres y herir a un tercero, atrajo a seis suplentes que no participarán en las deliberaciones.
  • Schroeder dijo que ha estado permitiendo que los acusados ​​lo hagan durante casi 20 años y no ha recibido ninguna queja.

El juez del juicio de Kyle Rittenhouse defendió su inusual decisión de permitirle al adolescente elegir a seis miembros del jurado alternativos de una rifa antes de que comenzaran las deliberaciones del jurado el martes.

Schroeder tuvo que reducir un grupo de 18 miembros del jurado que se sentaron durante el juicio a solo 12 que deliberarían sobre el destino de Rittenhouse. Aunque es común que las salas de audiencias usen un sistema tipo lotería para atraer jurados o jurados alternos, a menudo es el secretario de la sala de audiencias quien extrae físicamente los números de los jurados.

“Ahora estoy leyendo sobre lo extraño e inusual que fue que el acusado tomara números del vaso ayer”, dijo el miércoles el juez de circuito del condado de Kenosha, Bruce Schroeder, y agregó que lo ha convertido en una práctica estándar desde un juicio que supervisó. en Racine, Wisconsin, hace aproximadamente 20 años.

Schroeder dijo que el acusado en el caso Racine era negro y que solo había una persona negra en el grupo de 13 miembros del jurado. Dijo que cuando el secretario o funcionario del gobierno eligió al suplente, resultó ser el único jurado negro.

“No había nada malo en ello, todo estaba bien, pero ¿de qué hablan? ¿De óptica hoy en día? ¿Es esa la palabra para las cosas? Era una mala óptica, pensé”, dijo Schroeder. “Creo que la gente se siente mejor cuando tiene el control, así que desde ese caso, he tenido una política casi universal de que el acusado haga las elecciones”.

Schroeder señaló que nunca había recibido una queja sobre la práctica, ni recibió ningún rechazo de los fiscales o abogados defensores en el caso Rittenhouse. Sugirió que algunos espectadores del juicio, que ha sido transmitido en vivo en su totalidad, simplemente estaban usando el incidente como una excusa para poner en duda el veredicto final.

“Algunas personas parecen estar insatisfechas con eso. Personas que quieren socavar el resultado del juicio”, dijo Schroeder.

Rittenhouse está acusado de matar a dos hombres y herir a un tercero en medio de disturbios civiles en Kenosha, Wisconsin, luego del tiroteo policial de Jacob Blake en agosto de 2020.

Rittenhouse se declaró inocente de todos los cargos, alegando que disparó a los tres hombres en defensa propia después de que lo atacaron.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario