El gobernador Tate Reeves mira hacia el ‘Mississippi posterior a Roe’ ampliando la atención médica y los servicios de adopción

El gobernador Tate Reeves mira hacia el ‘Mississippi posterior a Roe’ ampliando la atención médica y los servicios de adopción

El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, dijo el domingo que su estado ya comenzó a trabajar para mejorar sus servicios de atención médica, cuidado de crianza y adopción antes de lo que describió como un mundo sin la decisión Roe v. Wade.

“Hemos comenzado a hacer el trabajo duro de cómo se verá un Mississippi posterior a Roe”, dijo el Sr. Reeves. dicho en el “Estado de la Unión” de CNN.

La ley de Mississippi de 2018 que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de gestación se encuentra en el corazón del proyecto de opinión filtrado de la Corte Suprema el lunes que muestra que la mayoría de los jueces apoyan la anulación de Roe, la decisión de 1973 que establece un derecho constitucional al aborto.

Si la opinión se mantiene, “debemos entender que si bien esta es una gran victoria para el movimiento pro-vida, no es el final”, dijo el gobernador republicano.

“De hecho, es solo el comienzo”, dijo. “Y el comienzo es que debemos demostrar que ser pro-vida no se trata solo de estar en contra del aborto”.

El mes pasado, firmó un crédito fiscal de $3.5 millones para empresas e individuos que hagan donaciones a los 37 centros de embarazo pro-vida del estado, así como una legislación para proporcionar matrícula universitaria para niños de crianza y mejorar los servicios de adopción del estado.


VEA TAMBIÉN: Activistas atacan las casas de los jueces Roberts y Kavanaugh con ruidosas protestas


“Estamos tratando de proporcionar a esas futuras madres potenciales los recursos que necesitan para que puedan tener un embarazo completo”, dijo el Sr. Reeves. “Si eligen quedarse con ese niño, entonces es un gran resultado. Queremos asegurarnos de proporcionarles los recursos que necesitan”.

Al mismo tiempo, «si deciden no hacerlo, queremos asegurarnos de que tenemos planes para proteger a esos bebés una vez que nazcan».

La senadora Kirsten Gillibrand, demócrata de Nueva York, no era fanática, calificó sus comentarios de “paternalistas” y argumentó que “no ve a las mujeres como ciudadanas de pleno derecho”.

“Él les quitó el derecho a tomar estas decisiones fundamentales sobre cuándo van a tener hijos, en qué circunstancias van a tener hijos, cuántos hijos van a tener, en qué momento de su vida van a tener hijos”, dijo. Sra. Gillibrand.

Los demócratas han aprovechado el tema mientras buscan azuzar a su base antes de las elecciones de noviembre, acusando a los republicanos de querer ir más allá al prohibir el control de la natalidad y revertir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

“No creo que haya un buen resultado, pero hay un mejor resultado en lo que respecta a esto”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en “Face the Nation” de CBS. “Vamos a orar acerca de esto. Se trata de respetar la privacidad. ¿Que sigue? ¿Que sigue? ¿Igualdad en el matrimonio? ¿Que sigue? ¿Anticoncepción?»

El Sr. Reeves se encogió de hombros ante una pregunta sobre si buscaría prohibir ciertos métodos anticonceptivos como el DIU.

“Eso no es en lo que estamos enfocados en este momento”, dijo.

La Corte Suprema legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en su decisión de 2015 en Obergefell v. Hodges, pero Reeves hizo distinciones entre los casos.

“Número uno, el hecho es que, cuando se trata de un aborto, a diferencia de los otros casos de los que habla, el aborto involucra no solo a la madre y esa vida en particular, sino que también involucra la vida de un niño estadounidense por nacer, un niño estadounidense por nacer que no tiene la capacidad de hablar por sí mismo”, dijo el Sr. Reeves.

Se espera una decisión final en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization a principios del próximo mes.

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

FUENTE DEL ARTICULO

Deja una respuesta