El CEO de United Texas Bank quiere «limitar la emisión de monedas estables respaldadas en dólares estadounidenses a los bancos»

El CEO de United Texas Bank quiere «limitar la emisión de monedas estables respaldadas en dólares estadounidenses a los bancos»

Scott Beck, director ejecutivo de United Texas Bank, pidió a los miembros del grupo de trabajo de blockchain del estado que recomendaran una política para dejar las monedas estables a los bancos en lugar de a las criptoempresas.

Hablando ante el Grupo de Trabajo de Texas sobre Asuntos de Blockchain en Austin el viernes, Beck sugirió limitar la emisión de monedas estables respaldadas por dólares estadounidenses a bancos con licencia en lugar de emisores como Circle. El CEO de United Texas Bank citó un informe de noviembre del Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros, en el que el grupo dijo que los emisores de monedas estables debe sujetarse a los mismos estándares como instituciones de depósito aseguradas, incluidos los bancos autorizados por el estado y el gobierno federal.

«Si tales monedas estables se definen como ‘dinero’, los bancos son el actor económico adecuado para emitir y administrar monedas estables», dijo Beck. «Los bancos tienen la experiencia y el marco legal para manejar dinero y, a diferencia de los actores de monedas estables de hoy en día, los bancos están altamente regulados tanto a nivel estatal como federal».

Añadió:

«Llevar las actividades de las monedas estables al sector bancario y prohibir que las entidades no bancarias emitan monedas estables mejorará la protección del consumidor y atraerá recursos y capital adicionales a esta área emergente de actividad económica».

El CEO de United Texas Bank hablando ante el Grupo de Trabajo sobre Asuntos de Blockchain en el Capitolio de Texas el viernes

En respuesta a las preguntas del miembro del grupo de trabajo y asesor general de MoneyGram, Robert Villaseñor, Beck afirmó que los emisores de monedas estables como Circle tenían activos en «otras instituciones» en contraste con los bancos, «sacando depósitos de la industria bancaria». Agregó que algunas monedas estables eran particularmente vulnerables a las carrerasamenazando potencialmente a la economía si el mercado alcanza un cierto tamaño, y dejando la emisión a los bancos con la garantía de que se seguirán las reglas de Conozca a su cliente.

Lee Bratcher, presidente del Texas Blockchain Council y presente en la audiencia, cuestionó la propuesta de Beck como «anticompetitiva». El director ejecutivo del banco respondió que una de las diferencias clave entre los bancos con licencia y las empresas privadas que emiten monedas estables era que, para los primeros, el efectivo detrás de los tokens permanecería «en la Reserva Federal», asegurando también que los fondos estarían asegurados por la FDIC.

Relacionado: ¿Es Austin el próximo centro criptográfico de EE. UU.? Funcionarios aprueban resoluciones de blockchain

La moneda estable vinculada al dólar USDC de Circle supuestamente está respaldada al 100% por efectivo o equivalentes de efectivo, incluidos depósitos bancarios, letras del Tesoro o papel comercial. El emisor de la moneda estable anunció en marzo que la institución financiera BNY Mellon se encargaría de custodiar sus reservas de USDC: más de 52 mil millones de monedas están en circulación al momento de la publicación.

El Grupo de Trabajo de Texas sobre Asuntos Blockchain fue formado oficialmente en septiembre de 2021 tras la aprobación del Proyecto de Ley 1576 de la Cámara. Según el sitio web del grupo, su misión incluye desarrollar un marco «para la expansión de la industria de la cadena de bloques en Texas y recomendar políticas e inversiones estatales en relación con la tecnología de la cadena de bloques».

FUENTE DEL ARTICULO