Chuck Schumer está retrasando una votación en el piso sobre los proyectos de ley antimonopolio para frenar a las grandes tecnológicas

Chuck Schumer está retrasando una votación en el piso sobre los proyectos de ley antimonopolio para frenar a las grandes tecnológicas

A principios de este año, el Comité Judicial del Senado había hecho un progreso significativo hacia la aprobación de dos importantes leyes antimonopolio. La Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea y la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones, que prometen tomar medidas enérgicas contra las grandes tecnologías, contaron con el respaldo público de cinco demócratas y cuatro republicanos en el panel, a una distancia sorprendente del mínimo de 11 necesarios para mover los proyectos de ley a el piso del Senado.

Aún así, los legisladores de ambos lados del pasillo no estaban disfrutando de una pelea con una industria masiva y expresaban en privado y en público serias preocupaciones, dejando en duda el resultado de los dos votos. Sin embargo, dada la popularidad de la legislación, o más exactamente, la impopularidad de Big Tech, el presidente del Comité Judicial, Dick Durbin, D-Ill., calculó que la oposición desaparecería con la luz del día. Obligados a elegir públicamente, ¿cuántos senadores se pondrían del lado de Big Tech sobre el público?

Ambos proyectos de ley fueron aprobados por el comité de forma aplastante. En enero, la Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea avanzó con una votación de 16 a 6, con todos los demócratas y cinco republicanos: los senadores Chuck Grassley de Iowa, Lindsey Graham de Carolina del Sur, Ted Cruz de Texas, Josh Hawley de Missouri y John Kennedy de Luisiana, apoyándolo. Luego, unas semanas más tarde, en febrero, el Comité Judicial del Senado aprobó la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones en una votación de 20 a 2, con solo los senadores John Cornyn, R-Texas, y Thom Tillis, RN.C., oponiéndose.

Cuando The Intercept le preguntó cómo logró pasar el primer proyecto de ley a través del comité a pesar de la falta de compromisos firmes de apoyo, Durbin dijo que la oposición «se derritió» cuando la senadora Amy Klobuchar, D-Minn., patrocinadora del proyecto de ley, azotó a los miembros del comité. del voto “Sen. Klobuchar trabajó horas extras en este proyecto de ley bipartidista, y gran parte de la oposición se derritió, se desvaneció”, dijo.

Ninguna de las leyes cuenta con el apoyo público de la mayoría de los senadores, con solo 12 y 10 copatrocinadores, respectivamente. Pero la estrategia de Durbin ofrece un camino claro para la aprobación: presentar el proyecto de ley y desafiar a los senadores a oponerse.

Una votación en el pleno probablemente sería un éxito para Big Tech; La mejor oportunidad que tienen las empresas para detener la legislación es mantenerla fuera del pleno del Senado, y el líder de la mayoría Chuck Schumer, DN.Y., ha dicho a los defensores de los proyectos de ley que no obtendrán una votación hasta que tengan compromisos de 60 senadores. , como informó por primera vez Politico Pro. Obtener esos compromisos, sin necesidad de que un senador quede registrado, es mucho más difícil que obligarlos a tomar una posición en el pleno.

Schumer, quien está emergiendo como un obstáculo clave en el camino hacia la aprobación de la legislación, ha lazos familiares a Gran tecnología. Una de sus hijas es cabildera de Amazon y la otra trabaja en Facebook, informó el New York Post en enero. Angelo Roefero, un portavoz de Schumer, negó la idea de que las conexiones de su familia tendrían algún impacto en los proyectos de ley antimonopolio y le dijo al medio de comunicación: “Sen. Schumer está defendiendo estos temas tanto a nivel legislativo como con sus nombramientos en agencias federales. Luchará por la acción y el éxito que brinde un campo de juego más justo e innovador para todos”.

Ambos proyectos de ley tienen Big Tech tambaleándose. La Ley estadounidense de innovación y elección en línea tiene como objetivo evitar que las plataformas en línea más grandes, como Google y Amazon, favorezcan sus propios productos y servicios frente a sus competidores. La Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones tiene como objetivo evitar que Apple y Google otorguen un trato preferencial a sus propios productos en App Store y Google Play, respectivamente.

Entre los demócratas en el Comité Judicial, los senadores Dianne Feinstein y Alex Padilla, que representan a California, hogar de muchas oficinas centrales de Big Tech, el senador de Delaware Chris Coons y el senador de Vermont Patrick Leahy expresaron su preocupación por al menos uno de los proyectos de ley. Ninguno ha copatrocinado las medidas, pero como una señal de lo que podría suceder si Schumer las lleva a la sala, finalmente las apoyaron en el comité.

Las grandes empresas tecnológicas y sus representantes en Washington, DC, han aprovechado el tiempo de espera para cabildear contra los proyectos de ley. Según The Hill, American Edge Project, un grupo de defensa respaldado por la empresa matriz de Facebook, Meta, y grupos de cabildeo financiados por Amazon y Google, ha lanzado una campaña publicitaria de siete cifras contra la Ley estadounidense de innovación y elección en línea. Un nuevo video subido a YouTube el 12 de abril muestra al general retirado Joseph Dunford, exjefe del Estado Mayor Conjunto, y otros exfuncionarios de seguridad nacional de alto rango que advierten sobre la necesidad de “fortalecer la tecnología estadounidense” en medio de las amenazas de Rusia y China. .

FUENTE DEL ARTICULO