China ‘lo usará y luego lo empujará a un lado’, advierte un experto a Tesla mientras intenta capturar el mercado chino

China ‘lo usará y luego lo empujará a un lado’, advierte un experto a Tesla mientras intenta capturar el mercado chino

La estrategia nacional de Pekín de transferencia forzada de tecnología significa que Tesla eventualmente será expulsada del mercado chino, al igual que otras compañías occidentales en el pasado, dijo Robert Atkinson, presidente de la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información (ITIF), una organización sin fines de lucro con sede en Washington.

“Al final del día, la estrategia para China es bastante clara. Es que te usarán y luego te harán a un lado”, dijo Atkinson durante una entrevista reciente con NTD, el medio hermano de The Epoch Times.

“Creo que la estrategia china para Tesla es, vamos a obtener algunos beneficios de Tesla. Pero, en última instancia, queremos empresas como Geely y los otros vehículos eléctricos chinos. [electric vehicle] los fabricantes dominen, no solo el mercado chino, sino gran parte del mercado mundial”, agregó.

El régimen chino es conocido por exigir a las empresas extranjeras que participen en empresas conjuntas con empresas chinas, muchas de ellas respaldadas por el régimen comunista, para obtener su conocimiento, tecnología valiosa y propiedad intelectual (PI).

Tesla pareció haber esquivado ese riesgo cuando, en 2018, se convirtió en el primer fabricante de automóviles extranjero en establecer una fábrica de propiedad total en China sin una empresa china como socio. La fábrica, ubicada en Shanghai, comenzó a producir Tesla Model 3 a fines de 2019.

Sin embargo, Atkinson dijo que Beijing obtiene “transferencia de tecnología directa o indirecta” de Tesla. Además, los fabricantes chinos de vehículos eléctricos también se beneficiarán, ya que algunos de los trabajadores actuales de Tesla eventualmente cambiarán de trabajo y trabajarán para los fabricantes chinos de vehículos eléctricos, agregó.

Por ejemplo, señaló a dos empresas europeas de telecomunicaciones, Nokia y Ericsson, y dijo que las dos empresas solían tener una gran participación en el mercado chino antes de ceder ante sus competidores chinos. ZTE y huawei.

“Creo que eso es lo que terminaremos viendo [with Tesla] en algún momento. La verdadera pregunta es ¿cuánto tiempo? dijo Atkinson.

Pero quizás lo más importante que todas las empresas extranjeras sepan, dijo Atkinson, es que China no está renunciando a sus métodos actuales para obtener tecnologías occidentales.

“Transferencia de tecnología forzada, robo de propiedad intelectual, la adquisición de conocimientos, como quiera llamarlo, seguirá siendo una parte central de la economía china durante al menos una o dos décadas más”, advirtió.

La economía de China se está volviendo más sofisticada, superando rápidamente a Estados Unidos en los últimos 20 años, según clasificaciones globales de la complejidad económica por el Laboratorio de Crecimiento de la Universidad de Harvard. Una clasificación más alta en su Índice de Complejidad Económica (ECI) indica que un país exporta bienes más diversos y complejos.

En 2000, China obtuvo el puesto 39 en el índice ECI, mientras que Estados Unidos fue el sexto país más complejo del mundo. En 2019, China saltó al puesto 16 mientras que Estados Unidos cayó al puesto 11. Japón ocupó el primer lugar tanto en 2000 como en 2019.

Para revertir la tendencia, Atkinson dijo que la Ley de Innovación y Competencia de EE. UU. (USICA), un proyecto de ley aprobado en el Senado en junio del año pasado, es una pieza importante de la legislación para desarrollar las capacidades de EE. UU. en los sectores tecnológicos avanzados.

Si se promulga, el proyecto de ley autorizar unos 190.000 millones de dólares en gastos de investigación y desarrollo científicos y 52.000 millones de dólares en financiación para impulsar la producción y la investigación de semiconductores en EE. UU., pequeños chips que alimentan todo, desde teléfonos inteligentes, vehículos eléctricos hasta misiles.

La Cámara de Representantes aún debe aprobar su versión del proyecto de ley del Senado. En noviembre del año pasado, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, emitieron un declaración conjunta anunciando un acuerdo bicameral para conferencia USICA.

Según Atkinson, podría haber una votación en la Cámara el próximo mes.

El gobierno de EE. UU. puede hacer más, como negar el acceso al mercado de EE. UU. a las empresas chinas que se sabe que se han beneficiado del robo de propiedad intelectual o los subsidios gubernamentales masivos, agregó Atkinson.

Los subsidios gubernamentales excesivos y el robo de PI se encontraban entre las prácticas comerciales ilegales de China que el Representante de Comercio de EE. UU. encontró en su “Sección 301” investigación en 2018. Eso promovió la guerra comercial chino-estadounidense y la firma de un acuerdo comercial de fase uno en enero de 2020. Según el acuerdo, China acordó comprar al menos $ 200 mil millones en bienes y servicios estadounidenses adicionales durante 2020 y 2021 y poner fin a la transferencia forzada de tecnología.

“Creo que al final del día, lo que tenemos que hacer en Estados Unidos es empezar a pedalear más rápido”, dijo Atkinson. “Si no hacemos eso, entonces creo que esencialmente se acabó el juego”.

colmillo franco

Seguir

Frank Fang es un periodista radicado en Taiwán. Cubre noticias en China y Taiwán. Tiene una maestría en ciencia de materiales de la Universidad de Tsinghua en Taiwán.

david zhang

Seguir

.

FUENTE DEL ARTICULO