China en el centro de atención mientras el G7 respalda la propuesta de Biden en contra de la ‘Iniciativa del cinturón y la carretera’

El presidente Biden y el primer ministro británico, Boris Johnson, en la cumbre del G7 en Cornualles el sábado.  (Foto de Leon Neal / Pool / AFP a través de Getty Images)

El presidente Biden y el primer ministro británico, Boris Johnson, en la cumbre del G7 en Cornualles el sábado. (Foto de Leon Neal / Pool / AFP a través de Getty Images)

(CNSNews.com) – El presidente Biden llegó a Bruselas el domingo por la noche para su segunda de las tres importantes cumbres intergubernamentales en las que las democracias que se unen para contrarrestar la agenda global de China está emergiendo como un tema central.

En la cumbre del G7 recién concluida en el suroeste de Inglaterra, las principales economías del mundo acordaron trabajar en lo que Biden llamó «una alternativa democrática a la Iniciativa de la Franja y la Ruta», una referencia al enorme y controvertido programa de infraestructura global de China.

Biden dijo a los periodistas antes de salir de Cornualles que el plan «Reconstruir mejor para el mundo» tiene como objetivo crear «una estrategia común para hacer frente a las políticas no comerciales de China que socavan la competencia».

“El punto es que lo que está sucediendo es que China tiene esta Iniciativa de la Franja y la Ruta, y creemos que hay una forma mucho más equitativa de satisfacer las necesidades de los países de todo el mundo”, dijo.

Describió la idea – el G7 la llama “B3W” – como un “mecanismo de financiamiento transparente, de alto nivel y basado en valores” para apoyar proyectos de infraestructura en las áreas clave de clima, salud, tecnología digital e igualdad de género.

Biden se refirió a una necesidad de más de 40 billones de dólares para infraestructura en el mundo en desarrollo, y dijo que gran parte de la inversión provendría del sector privado.

En su comunicado de la cumbre, los líderes del G7 dijeron que reconocen que la pandemia de coronavirus ha exacerbado «importantes necesidades de infraestructura en los países de ingresos bajos y medios».

“Reflejando nuestros valores compartidos y nuestra visión compartida, buscaremos un cambio radical en nuestro enfoque de financiamiento de infraestructura, especialmente en infraestructura e inversión de calidad, para fortalecer las asociaciones con los países en desarrollo y ayudar a satisfacer sus necesidades de infraestructura”, dijeron.

Los socios acordaron establecer un grupo de trabajo para «desarrollar propuestas prácticas» e informar a los líderes en el otoño.

Al describir la iniciativa del G7 en una aparición en Fox News Sunday, el secretario de Estado Antony Blinken aludió a algunas de las preocupaciones clave de Occidente sobre la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Beijing (BRI).

El objetivo del programa G7, dijo, sería “hacerlo de una manera que sea una carrera hacia la cima, no hacia abajo, en términos de estándares, en términos de respeto a los trabajadores, al medio ambiente, a la privacidad. «

«Esa es una alternativa positiva muy poderosa a lo que China está haciendo con su llamada Iniciativa de la Franja y la Ruta».

Los críticos dicen que el esquema de China hace que los países participantes sean dependientes de formas que comprometen seriamente su soberanía. El predecesor de Blinken, Mike Pompeo, describió al BRI como una «diplomacia de trampa de deuda impulsada por sobornos».

Tanto Biden como Blinken subrayaron el tema de que las democracias pueden ofrecer mejores soluciones a los problemas del mundo que las autocracias.

«Creo que estamos en una contienda, no con China per se, sino una contienda con autócratas, gobiernos autocráticos de todo el mundo, sobre si las democracias pueden competir con ellos en el siglo XXI que cambia rápidamente», dijo Biden.

“Y creo que la forma en que actuemos y si nos unimos como democracias determinará si nuestros nietos miran hacia atrás dentro de 15 años y dirán: ‘¿Dieron un paso al frente? ¿Son las democracias tan relevantes y poderosas como lo han sido? ‘”

Los líderes del G7 posan de una foto de grupo en la cumbre en Carbis Bay, Cornwall.  De izquierda a derecha, el primer ministro canadiense Justin Trudeau, el presidente del Consejo Europeo Charles Michel, el presidente Biden, el primer ministro japonés Yoshihide Suga, el primer ministro británico Boris Johnson, el primer ministro italiano Mario Draghi, el presidente francés Emmanuel Macron, la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, alemán Canciller Angela Merkel.  (Foto de Jonny Weeks / Pool / AFP a través de Getty Images)

Los líderes del G7 posan de una foto de grupo en la cumbre en Carbis Bay, Cornwall. De izquierda a derecha, el primer ministro canadiense Justin Trudeau, el presidente del Consejo Europeo Charles Michel, el presidente Biden, el primer ministro japonés Yoshihide Suga, el primer ministro británico Boris Johnson, el primer ministro italiano Mario Draghi, el presidente francés Emmanuel Macron, la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, alemán Canciller Angela Merkel. (Foto de Jonny Weeks / Pool / AFP a través de Getty Images)

El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, rechazó informar que el presidente había luchado para ganar el apoyo de los colegas del G7.

«Se ha enmarcado un poco como ‘Joe Biden entró para convencer a todos los demás sobre China'», dijo a los periodistas mientras el Air Force One volaba a Bruselas.

“Y creo que eso no es del todo exacto. Cada país tiene su conjunto de preocupaciones que enfatiza con respecto a China. Y lo que el presidente intentó hacer fue reunir todo eso en una imagen común de lo que debemos hacer colectivamente como democracias para responder ”.

Sullivan dijo que había “una visión amplia de que China representa un desafío significativo para las democracias del mundo en una serie de dimensiones diferentes, y que necesitamos una agenda común que sea mayoritariamente afirmativa pero que también tenga elementos en los que vamos a hacer frente y contrarrestar y competir.»

«Y palabras como ‘contrarrestar’ y ‘competir’ eran palabras que salían de la boca de todos los líderes en la sala, no solo de Joe Biden».

Beijing no respondió de inmediato a la propuesta del G7. Pero los funcionarios y los medios estatales se han estado refiriendo con desdén a la agrupación durante días.

«Con varias agendas e intereses, el sentido de unidad que el club rico está tratando de promover sigue siendo esquivo», dice el periódico del Partido Comunista de China. China Daily opinó el domingo.

“Los días en que las decisiones globales eran dictadas por un pequeño grupo de países han quedado atrás”, dijo un portavoz de la embajada china en Londres un día antes.

«Eso es triste», respondió Sullivan cuando se le preguntó sobre esa crítica. «Entonces, si su afirmación es que todas las demás economías más grandes del mundo cuentan como países pequeños, entonces tienen un enorme problema de perspectiva».

China apareció varias veces en el comunicado, con referencias a la necesidad de una mayor investigación dentro de China sobre los orígenes del brote de coronavirus; prácticas comerciales; disputas territoriales en los mares del sur y este de China; Tensiones China-Taiwán; y los abusos de los derechos humanos de Beijing en Xinjiang y la represión de la democracia en Hong Kong.

Por el contrario, como señalaron con frecuencia funcionarios estadounidenses, China no se mencionó en absoluto en el comunicado de la cumbre anterior del G7, hace dos años.

De cara a la cumbre de la OTAN del lunes, el siguiente elemento del itinerario de Biden, Sullivan dijo que China también figuraría en el comunicado de esa reunión, «de una manera más sólida que nunca antes».

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario