Celsius Lo último: bufete de abogados presenta una moción para el nombramiento de un comité oficial de capital preferente – crypto.news

Celsius Lo último: bufete de abogados presenta una moción para el nombramiento de un comité oficial de capital preferente – crypto.news

Milbank LLC, una firma de abogados internacional con sede en Nueva York, ha presentó una moción con el Tribunal de Quiebras de los EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York en busca de órdenes que ordenen el nombramiento de un Comité Oficial de Acciones Preferentes por parte de la Oficina del Síndico de los EE. UU.

Accionistas Serie B Exigen Representación en Procedimientos Concursales

La moción se presentó en nombre de varios tenedores institucionales de acciones preferentes Serie B de Celsius Network, incluidos Community First Partners, Celsius SPV Investors, Celsius New SPV Investors y CDP Investissements Inc.

Según la moción, se necesita un Comité oficial de acciones preferentes para garantizar la representación adecuada de los tenedores de acciones preferentes del criptoprestamista en los procedimientos de quiebra de Celsius Network. Los accionistas de la Serie B son parte integral de Celsius ya que comprenden aproximadamente el 35% de la estructura accionaria de la compañía.

Los abogados de los accionistas argumentaron que los problemas fundamentales que afectan el futuro de la empresa de cifrado que se abordarán en los casos del capítulo 11 afectan directamente las recuperaciones de sus clientes. Estos temas incluyen qué subsidiarias de Celsius que figuran como deudoras en el caso de quiebra son responsables de las reclamaciones de los clientes. También incluyen cómo se asignarán los ingresos de la venta potencial de los activos de Celsius y si las reclamaciones contra el criptoprestamista se pagarán en dólares estadounidenses o en criptoactivos.

Capítulo 11 Casos que favorecen a los clientes minoristas a expensas de los accionistas

La moción indicó además que Celsius Network y el Comité Oficial de Acreedores No Garantizados recientemente formado (CelsiusUCC) había avanzado en la resolución de cuestiones clave necesarias para hacer avanzar las negociaciones de reestructuración. Como tal, los accionistas preferentes sienten que es importante tener sus propios intereses representados en las negociaciones por un comité fiduciario con el mismo acceso, posición y recursos que CelsiusUCC.

Además, la moción indicó que solo hay dos partes interesadas económicas reales en los casos de bancarrota de Celsius: los clientes minoristas del criptoprestamista y sus accionistas. Si bien CelsiusUCC protege y persigue los intereses de los clientes minoristas, la moción afirma que no se han realizado esfuerzos para plantear los problemas, opiniones, reservas o expectativas de los accionistas de la Serie B.

Según los accionistas preferentes, la procedimientos del capítulo 11 se han centrado en gran medida en la difícil situación de los clientes minoristas de Celsius Network, sin tener en cuenta a ninguna otra parte. Por esta razón, los accionistas sienten que necesitan tener un asiento en la mesa para defender sus intereses y tener acceso oportuno a la información necesaria sobre los casos en curso.

Los abogados señalaron además que los clientes minoristas de Celsius Network no tienen ningún reclamo tangible contra ninguna de sus subsidiarias que no están orientadas al cliente, incluidas Celsius Mining y GK8. Como tal, la moción argumenta que cualquier valor de estas subsidiarias que no están orientadas al cliente, incluida la cartera de préstamos del criptoprestamista, el bitcoin extraído y el capital en GK8, debe utilizarse en gran medida en beneficio de los accionistas preferentes.

¿Está Celsius Management protegiendo sus propios intereses?

En la moción, los accionistas también lanzaron un ataque apenas velado contra el CEO de Celsius, Alex Mashinsky, lo que implica que él y otros gerentes senior de Celsius estaban más enfocados en buscar un resultado que beneficiara a los tenedores de tokens de CEL en lugar de a los accionistas porque eran los mayores propietarios de fichas CEL.

La moción también argumentó que la importancia de un Comité Oficial de Acciones Preferidas para los procedimientos de quiebra en curso superó cualquier preocupación sobre el costo potencial. Además, la moción indicaba que los intereses de los accionistas estaban claramente diferenciados de los de los clientes minoristas representados por CelsiusUCC. Como tal, no habrá duplicación de esfuerzos entre los dos.

Se fijó una audiencia para la moción para el 6 de octubre, y cualquier parte que desee presentar una objeción tiene hasta el 29 de septiembre para hacerlo.

FUENTE DEL ARTICULO