Carlsen y Nepomniachtchi se enfrentan esta semana por la corona de ajedrez

Magnus Carlsen suena un poco arrogante, y la historia sugiere que puede tener derecho a pavonearse.

Ha habido alrededor de 60 partidos de campeonato mundial (los números se vuelven un poco confusos con la Era de la Corona dividida de finales de la década de 1990 y principios de la de 2000) desde mediados del siglo XIX, y no ha habido sorpresas realmente impactantes del orden de Buster. Douglas noqueó a Mike Tyson oa los Mets de 1969 que ganaron la Serie Mundial.

Los aspirantes y los más débiles han ganado la corona, pero Bobby Fischer venciendo a Boris Spassky y Vladimir Kramnik destronando a Garry Kasparov no sorprendió exactamente a los apostadores.

<!– Temp removal of in article reco

End comment –>

Por lo tanto, el campeón mundial noruego podría ser excusado por algunos comentarios poco elogiosos sobre su retador, el GM ruso Ian Nepomniachtchi, antes de su partido por el título de 14 juegos que comienza el viernes en Dubai. Carlsen, el jugador número uno del mundo durante la última década, tiene mucha más experiencia en peleas por el título (tres defensas exitosas hasta ahora) que su oponente, entra en una buena racha y parece tener una ventaja en el temperamento sobre los a veces inconsistentes. Nepomniachtchi.

El partido, con solo cinco días de descanso, tiene una bolsa total de $ 2 millones y se extiende hasta el 14 de diciembre, con un desempate rápido y relámpago el 16 de diciembre si es necesario.

En comentarios recientes a un medio de radiodifusión noruego que algún día podría lamentar, Carlsen sugirió que su oponente no reacciona bien a la adversidad y que el GM chino Ding Liren o el No. 1 de EE. UU. Fabiano Caruana, ambos con calificaciones más altas que el ruso, habrían sido una pareja más dura.

“Pensé [before the Candidates tournament] que cualquiera que gane sería un buen resultado para mí, y todavía me siento así ”, dijo Carlsen.

“Nepo”, por su parte, podría querer canalizar la energía para los ex campeones Alexander Alekhine de Rusia y Max Euwe de Holanda, quienes lograron las dos mayores sorpresas en la historia de los partidos de campeonato.

El cubano José Raúl Capablanca, que había derrotado al gran Emanuel Lasker apenas seis años antes, era considerado casi invencible cuando el prometedor Alekhine lo enfrentó en Argentina en el otoño de 1927.

Pero el campeón comenzó con el pie izquierdo con una derrota en el Juego 1 y sufrió una impactante derrota por 6-3 en el transcurso del partido de 34 juegos. El Winawer French del primer juego fue la única apertura de peón de rey de la partida, que presentaría una serie casi interminable de Gambitos de Reina, y el estilo posicional suave como la mantequilla del campeón no se ve por ninguna parte.

El torpe de las blancas 10. ¡¿Cd1 ?! 0-0 11. Ce3 Cxe3 12. Axe3 Tfe8 13. Cf4 (el caballo “no tiene futuro aquí”, escribió más tarde Alekhine) Ad6! 14. Tfe1 (14. Cxd5 ?! Axh2 + 15. Rxh2 Qxd5 16. c4 Dh5 + 17. Rad8, con una torre que se acerca, parece peligroso, pero por qué las blancas rechazan el natural, reforzando 14. c3 aquí es un misterio) Cb4 15. Db3 Df5 16. Tac1? (Más difícil fue 16. Cd3 Cxd3 17. Dxd3 Dxd3 18. cxd3 Ab4 19. Rec1, aunque las negras tienen claramente la mejor estructura de finales) lleva a la pérdida de un peón claro después del simple 16… Cxc2! 17. Txc2 Dxf4 y las blancas no pueden recuperar debido al mate de la última fila.

Capablanca se reagrupa y pelea enérgicamente (22. Ad2 !, sacrificando temporalmente un peón, ofrece posibilidades reales de robar), pero las negras 30. Dd1 Te6 !, renunciando al material extra para liberar el peón d y dominar la columna e. , mantiene al negro en la parte superior.

Después de 35 Td8 d4, las negras han obtenido la disposición ideal para el asalto final, y Alekhine caracteriza el siguiente movimiento de las blancas como un signo de “desesperación”: 36. a4 Te1 + 37. Rg2 Qc6 + 38. f3 Te3 (la fortaleza defensiva blanca no puede mantener) 39. Dd1 De6 40. g4 Te2 + 41. Rh3 (Rf1 Rh2 42. Rg1 De5 gana) De3 42. Dh1 Df4! (decisivo – la dama blanca no puede parar… Te2-f2 y sigue defendiendo el peón f) 43. h5 Tf2, y Capablanca concedió frente a líneas como 44. hxg6 + Rg7 45. Td7 Txf3 + 46. Rh4 Dh6 mate.

—-

Alekhine, a su vez, fue un gran favorito en las apuestas sobre Euwe en su partido de 1935, solo para caer en una sorprendente derrota de 15 1 / 2-14 1/2. (Alekhine recuperaría la corona en una revancha de 1937).

Euwe mostró un indicio de su fuerza subestimada, dándole al campeón su única derrota en un fuerte torneo en Zurich en 1934 en su último enfrentamiento cara a cara antes de la primera pelea por el título. Es un juego poco común en el que el gran Alekhine es superado en casi todas las fases del concurso.

La Defensa Janowski QGD de las negras (3… a6) es en realidad una línea favorita para Carlsen también, pero aquí después de 17. Tab1 Te7 18. a4, Euwe como blanco ha obtenido una buena ventaja posicional mientras que las piezas negras, especialmente el alfil en b7 y el caballo en h4, realmente no están haciendo mucho.

El 19. a5 b5 de las blancas coloca a Alekhine con un peón c terminalmente atrasado y, lo que es peor, reduce al campeón agresivo a un ajedrez defensivo pasivo durante el resto de la contienda. Las blancas abren el centro con 28. ¿¡e4 !? (Ce2 Cd7 29. Cxd7 Txd7 30. Cf4 Tf6 31. Cd3 preserva el vínculo en el juego estrecho de las negras) Cxe4 29. Cxe4 dxe4 30. Txe4, y consolida su ventaja con una pulcra delicadeza táctica.

Entonces: 30… f6? (ver diagrama; 30… Ce7 31. Tce1 f5 permite que las negras sigan avanzando) 31. Cf7! De8 (tristemente para las negras, 31… Rxf7 lleva a 32. Dh5 + Re7 33. Txe6 + Rxe6 34. Te1 + Rd6 35. Dc5 + Rd7 36. Df5 + Rd6 37. De6 mate) 32. Txe6 Dxe6 33. Cd8 !, poniéndose en cuclillas descaradamente sobre las negras casa de la reina y después de todo, ganando el mal favorecido peón c negro.

La técnica de las blancas es impecable, proporcionando refugio a su rey antes de ordenar sus piezas para la final: 43. De4 +! (intercambiando damas en los términos de las blancas) Dxe4 + 44. Txe4 Rg8 (Td7 45. Te8 Cd6 48. Ta8) 45. Cb8 Rf7 (Ta7 46. Te8 +) 46. Cxa6 Td7 47. Td4 Ce7 48. d6 Cf5 49. Td5 Cxd6 50. Cc5 Td8 51. Ce4 Cb7 (Re6 52. Txd6 + Txd6 53. Cxd6 Rxd6 es una victoria elemental para las blancas) 52. a6! – inteligente hasta el final.

Se acabó en 52… Re6 (Txd5 53. axb7 Td8 54. Cd6 + Re6 55. Cc8 y gana) 53. Txd8, y las negras renuncian antes que 53… Cxd8 54. a7, dando a las blancas una nueva dama.

Capablanca-Alekhine, Campeonato del Mundo, Juego 1, Buenos Aires, septiembre de 1927

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 Ab4 4. exd5 exd5 5. Ad3 Cc6 6. Ce2 Nge7 7. OO Bf5 8. Bxf5 Cxf5 9. Qd3 Qd7 10. Cd1 OO 11. Ce3 Cxe3 12. Axe3 Rfe8 13. Cf4 Ad6 14. Tfe1 Cb4 15. Db3 Qf5 16. Tac1 Cxc2 17. Rxc2 Qxf4 18. g3 Qf5 19. Rce2 b6 20. Db5 h5 21. h4 Te4 22. Ad2 Rxd4 23. Ac3 Rd3 24. Ae5 Rd8 25. Axd6 Rxd6 26. Te5 Df3 27. Txh5 Dxh5 28. Te8 + Rh7 29. Dxd3 + Qg6 30. Dd1 Te6 31. Ta8 Te5 32. Txa7 c5 33. Td7 De6 34. Dd3 + g6 35. Td8 d4 36. a4 Te1 + 37. Rg2 Dc6 + 38. f3 Te3 39. Dd1 De6 40. g4 Te2 + 41. Rh3 De3 42. Dh1 Df4 43. h5 Tf2 Las blancas dimiten.

Euwe-Alekhine, Zurich International, Zurich, Suiza, julio de 1934

1. c4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 a6 4. cxd5 exd5 5. Bf4 Cf6 6. e3 Bd6 7. Bxd6 Qxd6 8. Bd3 Cc6 9. Cge2 OO 10. a3 Ce7 11. Qc2 b6 12. b4 Bb7 13. OO Tfe8 14. Cg3 Ng6 15. Tfc1 Ch4 16. Cce2 c6 17. Rab1 Te7 18. a4 Rae8 19. a5 b5 20. Cf4 Tc7 21. Qc5 Qd7 22. Te1 Ng6 23. Af5 Qd8 24. Cd3 Ac8 25. Tbc1 Ce7 26. Axc8 Cxc8 27. Ce5 Te6 28. e4 Cxe4 29. Cxe4 dxe4 30. Txe4 f6 31. Cf7 Dee8 32. Txe6 Qxe6 33. Cd8 De4 34. Cxc6 h6 35. d5 Qd3 36. h3 Qd2 37. g3 Kh8 38. Rg2 Dd3 39. Te1 R7 40. Te3 Dd2 41. Te8 Dd3 42. Dd4 Dc4 43. De4 + Dxe4 + 44. Txe4 Kg8 45. Cb8 Rf7 46. Cxa6 Rd7 47. Rd4 Ne7 48. d6 Cf5 49. Rd5 Cxd6 50. 51. Ce4 Cb7 52. a6 Re6 53. Txd8 Las negras dimiten.

• Puede comunicarse con David R. Sands al 202 / 636-3178 o por correo electrónico a dsands@washingtontimes.com.

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

FUENTE DEL ARTICULO