Adam Schefter de ESPN es arrastrado al escándalo de Jon Gruden después de que se filtró un correo electrónico al ex gerente general de WFT

Adam Schefter arrastrado al drama del correo electrónico del equipo de fútbol de Washington

De los 650.000 correos electrónicos revisados ​​para investigar un entorno laboral supuestamente tóxico creado por el equipo de fútbol de Washington, Jon Gruden es la única persona que ha sido denunciada luego de que se filtraran sus comentarios racistas, sexistas y homofóbicos.

Pero con casi 650,000 correos electrónicos que permanecen en secreto, es muy posible que aún exista evidencia condenatoria sobre otros. Miércoles por la mañana, el Los Angeles Times destacó un correo electrónico comprometedor de ESPN Adam Schefter. Si bien el correo electrónico de Schefter no fue ofensivo de ninguna manera, sí cuestiona su integridad periodística.

De acuerdo a Sam Farmer y Nathan Fenno del LA Times, una presentación judicial de junio del propietario de WFT Daniel Snyder incluyó un correo electrónico de 2011 de Schefter a Bruce Allen. Durante el cierre patronal de 2011, Schefter envió una historia inédita a Allen, quien era el gerente general de Washington en ese momento, en busca de comentarios.

“Por favor, avíseme si ve algo que deba agregarse, cambiarse o modificarse”, le escribió Schefter a Allen. “Gracias, señor editor, por eso y la confianza. Planea presentar esto a espn alrededor de las 6 am… ”.

Allen también fue uno de los destinatarios de los correos electrónicos de Gruden, que incluían lenguaje despectivo y ofensivo. Si bien Schefter no dijo nada ofensivo o digno de ser despedido, le da a los fanáticos del fútbol una segunda razón para cuestionar su integridad periodística. El mes pasado, se anunció que Schefter era un inversor en una empresa de juegos de azar deportivos, lo que podría volver a infringir su capacidad para informar noticias de la NFL sin influencia.

ESPN emitió una declaración sobre el correo electrónico de hace una década de Schefter.

“Sin compartir todos los detalles del proceso del reportero para una historia de hace 10 años durante el cierre patronal de la NFL”, escribió ESPN. “Creemos que nada es más importante para Adam y ESPN que brindarles a los fanáticos la historia más precisa, justa y completa”.

Schefter también respondió a la historia durante su aparición semanal en 97.5 The Fanatic en Filadelfia.

“He aprendido durante mucho tiempo en este negocio a no discutir las fuentes, el proceso o cómo se hacen las historias”, dijo Schefter. “Pero solo diría que es una práctica común pasar información por fuentes. Y en este caso particular, durante un cierre patronal intensivo en mano de obra, era un tema complicado que era nuevo de entender. Di el paso más raro de pasar información por delante de una de las personas con las que estaba hablando. Sabes, fue una historia importante para los fans; muchos otros, y esa es la situación “.

Muchos reporteros y miembros de los medios reaccionaron al correo electrónico de Schefter en 2011 en Twitter, y la mayoría de ellos condenaron las acciones.

¿Tiene un consejo que deberíamos saber? tips@mediaite.com

setTimeout(
() => (function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1”;
//fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’))
, 4000);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
.

FUENTE DEL ARTICULO

Deja un comentario